PhoneArena相机评分背后的理念我们衡量的标准

本周我们公布了PhoneArena相机得分基准后，我认为有必要多说一些相机得分背后的理念。换句话说：我们衡量的标准是什么?这些手机摄像头想要达到什么目的?我们对于最好的相机的标准是什么?简单来说，用PA相机得分术语来说，较高的结果意味着什么?

当我们研究评级的不同组成部分时，我们为这个问题苦苦挣扎了很长时间。环顾相机基准测试空间(这是一个相当无人居住的空间)，这就像需要回答的问题。为什么?因为评估相机，更不用说智能手机相机，本质上是一件主观的事情。

那么，你用什么来衡量呢?基于什么原则，您认为一台相机比另一台相机更好?

合乎逻辑的方法之一是以“现实”为基准，这也是我们一段时间以来的意图。换句话说，这个概念会让你在测试环境中拍摄极其逼真的照片，尽可能接近我们的眼睛所看到的，然后根据该真实参考来测量我们测试的手机摄像头拍摄的照片。

这一切都有道理，但这个概念有一个大问题：它违背了用户对手机摄像头的要求。他们需要的是一台能够以最少的努力拍摄出最令人印象深刻的照片的相机。

除了少数纯粹主义者之外，我们绝大多数人都希望照片能够让我们看起来很棒，让我们所处的环境看起来很棒，并且可以立即分享。正如我们自己确信的那样，没有人想要一张黑暗、阴沉、偏蓝色的照片，只是因为它是在阴天拍摄的。如果是这种情况，我们希望照片中的东西变得更加……平衡，更加温暖和可爱。否则，我们该如何处理那张阴暗的照片呢?

我们厌倦了人为的过度锐化的外观，总是明亮而阳光的颜色，使人显得橙色的肤色......

但是，同时，我们意识到我们不能生活在虚幻的土地上，但我们可以'不要违背人性，坚持手机摄像头应该拍摄尽可能真实的照片，因为如果我们完全诚实的话——我们不想要尽可能真实的照片。

我们想要的是看起来很棒的照片!伟大是什么意思?嗯，我认为这就是手机制造商正在努力解决的问题。年复一年，他们调整、返工、调整、改进、升级，一切都是为了追求客户更喜欢的配方。

所以，我们决定走迄今为止人迹罕至的路，也就是中间路。这是中间道路，因为我们认为我们不会再回到追求手机摄影的真实感，但我们也不喜欢当今许多流行手机提供的过度处理的外观。这就是为什么我们将基准目标建立在“现实+”的概念之上，这意味着我们希望事物扎根于现实，而不是看起来像属于其他星球，但同时我们承认事实上，我们确实想要看起来很棒并且可供观看和分享的照片。

PhoneArena相机得分衡量多个客观方面，例如相机捕捉真实细节的能力、预览的可靠性或不需要的过度锐化程度。

然而，当谈到我们如何评估我们最喜欢的小笛鲷照片的视觉“风格”时，这一直是并将继续是一个非常主观的问题，我们决定将我们的评级基于“现实”Plus”概念——基于现实的亮度水平和色彩再现方法，但又巧妙地调整照片的视觉吸引力。

我们希望这一理念对您有意义。让我们在评论中听听您对现代手机摄影应该是什么样子的想法!

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！