我们是否应该欢迎计划出售浪费的NHS土地

由于NHS面临严重的财政压力，我们是否应该欢迎通过出售卫生服务所拥有的低效土地和建筑来筹集资金的计划?专家在一篇新文章中讨论了这个问题。今年早些时候，NHS财产和房地产的顾问罗伯特·奈勒爵士建议，应该出售浪费的NHS土地和财产(“房地产”)，以资助现有建筑物的基本积压维护，并为现代医疗服务提供计划。他的审查得出结论，修复医院建筑物和更换基本医疗设备以改善患者护理需要额外的100亿英镑。浪费的土地可以来为成千上万的经济适用房提供土地，特别是对于NHS工作人员。政府似乎支持审查和所需的投资。

Naylor强调，这绝对不是私有化或“甩卖”，而是对浪费的资产进行再投资以改善患者护理。

“现在是重建NHS以适应未来的时候了，”他写道。“需要重大的服务重组和新建筑，以最大化价值，由当地可持续发展和转型合作伙伴关系(STP)领导，通过STP计划提供公众支持，参与和咨询。”

“作为一个将自己的职业生涯奉献给NHS的人，我认为这是一个保持适合目的，经济实惠的NHS产业的世代机会，这对患者来说只是好消息，并且仍然是世界的羡慕，”他总结道。 。

但曼彻斯特大奖赛的Kailash Chand担心服务可能会受到威胁，缺乏公众咨询。

他对卫生预算明显不足的这种资助方式表示怀疑，并担心长期战略应该涉及最大限度地利用NHS遗产。他表示，从长远来看，快速，短期的解决方案可能会成本高昂。

他承认，将未使用的资产再投资于医疗服务应该是可以接受的，但他说：“我们迫切需要诚实地看待NHS面临的压力，并保证任何转变医疗服务的计划都是以证据为基础并且需要接受审查。”

他还指出，许多信托基金和基金会信托基金“存在巨额赤字，STP要求关闭服务和出售基础设施以产生储蓄，而BMA估计这些储蓄将达到260亿英镑，并且会因失败而受到经济处罚。”

更广泛地说，“我们应该讨论为什么患者和医生没有他们应得的适当资助的医疗服务 - 小心，而不是削减成本，”他说。

“我们应该坚持不懈地反对这些变化，并要求有透明度，问责制和彻底的证据评估，以公共服务替代方案，将公共资产分散到私人手中，”他总结道。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！