在过去狩猎濒临灭绝的鲸鱼的压力下

上个月，在几十年来第一次恢复了对其领海的商业捕鲸活动,坚持周五不再在国际水域捕杀濒临灭绝的sei whales，但面临指责仍然违反野生动植物条约，允许过去捕捞的肉类商业化。

去年10月，“濒危野生动植物种国际贸易公约”(CITES)常设委员会认定违反条约，并责令其纠正这一情况或面临贸易制裁。

处理该条约合规和执法的民选小组驳回了的声称，即自2002年以来大约1,500名北太平洋鲸鱼的宰杀只是出于科学动机。

相反，它发现狩猎主要是商业动机，因此构成了受保护物种的国际贸易，明显违反了条约。

周五在日内瓦召开的委员会会议上表示，它不再允许在高海上狩猎鲸鱼，因此符合CITES。

“这件事应该被视为封闭，”代表团的一名成员说，在签署条约的所有183个的全球会议前一天在日内瓦开始。

但来自包括，以色列，尼日尔，秘鲁和在内的一系列的委员会成员不同意。

许多人对被认为在16年内被非法宰杀和进口的鲸鱼继续销售肉类和鲸脂表示愤慨。

根据环保人士的说法，仅在2018年就杀死的131只鲸鱼的1,500吨肉在已经商业化，而且鲸鱼肉仍然在该国的商店和餐馆中广泛存在。

- '真的很震撼' -

尼日尔代表在会上说：“这真是令人震惊。”他坚持认为，当大象象牙等其他濒危物种发现非法国际贸易时，库存被没收并销毁。

代表同意，指出公约第8条，他说“要求......没收交易的标本，或者在这种情况下从海上引入，违反CITES。”

同时强调，它已经立即遵循委员会10月的裁决，但对于应该追溯适用的想法犹豫不决。

最后，委员会命令报告其对鲸鱼库存的使用情况，但推迟了关于没收的讨论，直到明年。

负责CITES秘书处法律事务的胡安·卡洛斯·瓦斯奎兹告诉法新社，这个问题很复杂，可能会引发冗长的辩论，但他表示，他认为将的鲸鱼肉库存与非法象牙库存进行比较并不公平。

他说，非法象牙贸易“明显由集团进行”，并强调的鲸鱼捕鲸活动是由科研机构进行的。

“一切都被追踪，登记，控制，”他说，并补充说，虽然CITES指责的捕鲸动机，但很明显“这些不是打猎鲸鱼的罪犯”。

虽然仍然受到CITES国际野生动物贸易限制的约束，但它已退出国际捕鲸委员会(IWC)，使其上个月能够在几十年来首次在其领海恢复商业捕鲸活动。

它今年已经分配了227种大型海洋哺乳动物的狩猎名额，其中包括25只鲸鱼。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！