遭乐视高管炮轰的红米Note3使用的是不是GFF屏

科技、数码、互联网新闻如今都成为了大众所关注的热点了，因为在我们的生活当中如今已经是处处与这些相关了，不论是手机也好，电脑也好，又或者是智能手表也好，与之都相关，那么今天小编也是为大家来推荐一篇关于互联网科技数码方向的文章，希望大家会喜欢哦。

最近千元机市场的火爆可见一斑，在天猫双11上热销的手机产品都以千元机居多。近期更有红米Note 3加入混战，这一强大对手一来，似乎友商也坐不住了。例如乐视高管梁军在微博公开炮轰使用“垃圾GFF屏”的千元机，无疑是剑指红米Note 3和魅蓝metal等产品。

不过在现时的国产手机中，各种技术通常已经和炒作捆绑在一起，对于实际体验如何真是见仁见智。例如国产手机领先过iPhone把蓝宝石屏用于中低端机，也并不代表什么。那么话说回来，红米Note 3等使用的GFF是不是真是垃圾屏？

在发布会上一带而过的配置部分，则颇不像是小米的风格。在屏幕方面，雷军的介绍已经不再像以前那样，例如小米4c和上一代闹出风波的红米Note 2，冠以夏普/友达等头衔，似乎是为了避免再次陷入像上次那样的僵局。雷军这次只以1080P来介绍红米Note 3的屏幕，使用了“和红米note 2一样”的话语。

在千元机中，大家的确更多把目光放在处理器、摄像头、屏幕尺寸等参数上，但不少厂商在发布时很多时候都只会提多少寸、分辨率和PPI是多少、供应商是谁，再加上各种“阳光屏”“色域超XX%”这样的字眼。很多用户可能会忽略了屏幕的材质以及贴合技术这两个比较重要的指数。

虽然红米Note 3发布会和小米官网商城没有明确标示屏幕贴合技术，不过在媒体多番评测和验证中，红米Note 3使用的屏幕贴合技术的确是GFF。而在魅蓝metal官网资料的介绍中，就很大方承认是使用GFF（全贴合）方案。

GFF可以说是千元机上比较常见的屏幕贴合技术，说起贴合技术，现在这个时代已经比较普及全贴合了，相对的古老的框贴等非全贴合方式已经淘汰了。

而全贴合方式中，现在大概分为三种发展的技术：1、On-Cell技术，2、In-Cell技术，3、OGS/TOL技术。

1、On-Cell技术，在技术上算是一开始发展起来的技术之一，工艺较后面的两个简单。On Cell技术屏幕层数：保护玻璃+触摸屏+显示屏，共三层。

2、In-Cell技术，是相对On-Cell技术来说的，是直接将触摸面板嵌入到液晶像素中去。即由原来的保护玻璃+触摸屏+显示屏3层，压到保护玻璃+带触控的显示屏2层，这样显示面板就更轻薄，显示效果对于On-Cell来说当然也好得多。

3、OGS技术，也称为TOL技术（两者工艺流程有差别，TOL质量更好但成本高），也是显示效果相对较为好的技术，与In-Cell技术刚刚相反，In-Cell是将触摸层和显示屏结合一起，而OGS则主张把触摸层和玻璃结合。因此两者同样只有2层结构，显示效果也各有千秋。

例如苹果iPhone就一直主张In-Cell技术，OGS也在各大品牌和国产厂商中使用，总的来说OGS和In-Cell应该会是以后屏幕发展的两大主流方向。

那究竟红米Note 3和魅蓝metal等使用的GFF技术是怎样的？又是不是全贴合的其中一种？

GFF是Glass-Film-Film的缩写，其中Glass就是指屏幕的外玻璃，两个Film则代表负责触控的ITO薄膜。ITO薄膜有通常两层，一个负责X轴，一个负责Y轴，这样相比G+G，厚度、通透性和灵敏度都有明显提升。当然，此后还有改进，用一层ITO薄膜同时实现双坐标。

而GFF全贴合，就是在GFF结构上应用光学胶全贴合技术，是贴合工艺中最成熟的，价格产能也最有保障，但依旧是外玻璃、两层ITO和显示层的4层结构，通透性还有待改善。

所以相较于In-Cell，On-Cell和OGS来说，这个技术显示效果会打一点折扣，透光性差点，反光性大。因此品控差点的话，可能更会出现大灰屏的现象。

因此科普到这里，你应该对屏幕贴合技术有了比较直观的认识，不过可惜的是，大部分厂商在宣传时都不会直接标明屏幕材质、屏幕供应商、屏幕贴合技术等参数，而取而代之的是某某酷炫的技术名词。千元机热门火爆的背后，大家还是多多货比三家比较好。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！