孙海洋代理律师称将写抗诉申请刑期5年如何裁定？ 到底是怎么回事？

『孙海洋代理律师称将写抗诉申请，刑期5年如何裁定？』下面大家可以一起来看看到底是怎么回事？

备受关注的孙卓、符建涛被拐案迎来新进展。

10月13日，深圳市南山区人民法院依法对被告人吴某龙拐骗儿童、吴某光包庇一案作出一审公开宣判，以拐骗儿童罪判处吴某龙有期徒刑五年，以包庇罪判处吴某光有期徒刑二年。同时判令吴某龙赔偿孙某飞、彭某英损失42万元，赔偿符某、彭某某损失42万元。

孙海洋的代理律师姚克枫对记者表示，孙海洋已经委托其尽快去写抗诉申请和附带民事的上诉。

截图

孙海洋称结果差距太大

将继续上诉

10月13日，法院审理查明，被告人吴某龙于2007年10月9日、12月28日在深圳市南山区先后拐走被害人孙某、符某某，并将二人带至被告人吴某光的住处藏匿。随后，吴某龙将被害人分别交由其同乡或亲属抚养。2021年9月27日，公安机关询问吴某光时，吴某光对于本案有重要关系的情节故意作虚假证明，意图包庇吴某龙。

法院认为，被告人吴某龙拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或监护人，其行为已构成拐骗儿童罪。被告人吴某光明知吴某龙犯罪行为而为其作假证包庇，其行为已构成包庇罪。根据两被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪表现，法院作出上述判决。

当天结果宣布后，孙海洋在直播中表示，差距太大了，接下来会积极探索，申请寻找一些新的证据。至于提出的580万民事赔偿变为42万，孙海洋则表示，“我做的寻子广告、寻人启事可能就不止42万”。

资料图：2021年，12月23日，山东省聊城市阳谷县，经过一夜的修整，孙海洋一家三口现身向关心他们的媒体和朋友鞠躬致谢，随后启程返回深圳。梁犇 摄

为何判5年？

拐卖儿童罪和拐骗儿童罪有何区别？

孙卓、符建涛被拐案宣判后，引起网友热议。有网友表示，加起来都不够小孩被拐走的几年，“找了14年，判了5年”。拐卖和拐骗有什么区别？为何量刑不同？

北京德翔律师事务所主任安翔此前对记者表示，按照现行的法律规定，拐卖妇女、儿童的，应该处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果有特殊情形，可以处十年以上有期徒刑、无期徒刑直至死刑。但是一般的拐卖行为，是在五到十年之中进行量刑。对于拐骗儿童罪来讲，五年是量刑的上限，而对于拐卖儿童罪来讲，五年是量刑的下限。

安翔表示，拐卖妇女儿童是以出卖为目的，进行拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童等行为。拐骗儿童罪，不以出卖、交易为目的，通常情况下是把儿童拐骗来作为自己的孩子抚养、传宗接代，或让孩子替自己完成一些工作，对孩子进行奴役等。这是两者从立法上的不同。

在实践中要区分“拐卖”和“拐骗”，一是看客观上是否有出卖的行为，比如有无联系上下家、买卖交易等行为，不需要实际产生交易，只要开展相关活动就可以。另一个是看主观上是否有出卖的目的，通常情况下以犯罪嫌疑人的口供作为依据去判断。

“在这个案子当中，很可能是公安机关和检察机关没有抓住对方以出卖为目的、实施拐卖的证据。所以，最终只能以比较轻的拐骗儿童罪，作为定罪量刑建议的依据。”安翔表示。

资料图：孙海洋接受媒体采访。梁犇 摄

孙海洋称十几年前的记录很难查

代理律师建议废除拐骗儿童罪

在直播中，孙海洋也表示，还是没能认定吴某龙买卖的一些证据，收养人曾经给吴某龙转了3万块钱，但不能确定是买卖。“他只要不承认有买卖交易，一口咬定是送孩子，我们也很难查到他买卖的证据，在十几年前根本就没有这些转账的一些记录，很难查。”

找到收养人和被告吴某龙之间的金钱交易记录是该案的焦点，接下来如何突破？对此，姚克枫对记者表示，现在还不好说，“我们只能尽全力往前推进”。

姚克枫表示，拐卖儿童罪和拐骗儿童罪最早的量刑是比较接近的，但是随着时间的推进，拐卖儿童罪和拐卖妇女罪得到了更新，目前最高刑期被判处死刑，最低刑期被判处五年有期徒刑。但拐骗儿童罪至今为止仍然没有被修改完善。他认为，拐卖罪和拐骗罪对受害家庭造成的结果是完全一样的，但不同的罪名导致结果的不同。

今年4月，姚克枫和他所在的北京国标律师事务所曾向全国人大常委会法制工作委员会邮寄了《关于修改完善“拐骗儿童罪”的建议》，建议将拐骗儿童罪与拐卖儿童罪合并，或者是考虑废除拐骗儿童罪，改为拐带儿童罪，并就量刑达到统一尺度。

以上就是关于【孙海洋代理律师称将写抗诉申请，刑期5年如何裁定？】的相关消息了，希望对大家有所帮助！

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！