今日快讯播报：饮酒后死亡家属向同桌8人索赔80万 聚餐酒后身亡法院判决酒友不担责因酒友无强制劝酒或变相要求等不当行为

今天小编发现饮酒后死亡家属向同桌8人索赔80万 聚餐酒后身亡法院判决酒友不担责因酒友无强制劝酒或变相要求等不当行为的热度非常高，主要的原因就是大家对于饮酒后死亡家属向同桌8人索赔80万 聚餐酒后身亡法院判决酒友不担责因酒友无强制劝酒或变相要求等不当行为的信息了解欲望比较大，那么小编也是特地去网上收集了一些相关的内容，下面分享给大家希望对大家有帮助吧，那么下面的内容并非本站小编编写，如有问题请第一时间与我们联系。 　

一、饮酒后死亡家属向同桌8人索赔80万

参考文章：

https://www.toutiao.com/article/7198892107879481913/?channel=&source=news

二、聚餐酒后身亡法院判决酒友不担责因酒友无强制劝酒或变相要求等不当行为

记者获悉，广东五华法院审理了一起生命权纠纷案件：肖某在与朋友聚餐后，在饮酒后状态下，因左冠状动脉前降支及右冠状动脉粥样硬化并血栓形成致急性心功能障碍死亡，肖某家属诉请法院判决当晚一同喝酒的朋友孙某等5人承担10%的赔偿责任，法院依法驳回死者家属的全部诉讼请求。据了解，2022年4月16日，肖某与孙某等5人共同在广东省五华县某食府吃火锅并饮酒，由孙某请客并由孙某提供了一瓶4斤的糯米烧(白酒)供大家饮用。吃完饭后，各人均能独自行动并无明显醉酒状态。过后，肖某自行安全回到出租屋休息，于次日下午六时左右被发现在出租屋内身亡。五华法院审理后认为，案发当天，肖某根据自身状况参与喝酒，在喝酒过程中，孙某等人亦无强制、劝酒或变相要求肖某过量喝酒等不当行为。饭后，朋友吴某等人陪同肖某共同乘车安全回到住处附近，并确认肖某已安全回到其住处，已经履行了安全保障义务。此外，根据鉴定意见可知，死者的死亡原因与共同吃饭饮酒的行为也没有必然的因果关系。为此，法院依法驳回肖某家属的全部诉讼请求。

文章转载自：网络

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！