今日快讯播报：CH.1.1XBB.1.5和BQ.1.1奥密克戎最新的后浪 CH.1.1和XBB.1.5和BQ.1.1谁更危险

今天小编发现CH.1.1XBB.1.5和BQ.1.1奥密克戎最新的后浪 CH.1.1和XBB.1.5和BQ.1.1谁更危险的热度非常高，主要的原因就是大家对于CH.1.1XBB.1.5和BQ.1.1奥密克戎最新的后浪 CH.1.1和XBB.1.5和BQ.1.1谁更危险的信息了解欲望比较大，那么小编也是特地去网上收集了一些相关的内容，下面分享给大家希望对大家有帮助吧，那么下面的内容并非本站小编编写，如有问题请第一时间与我们联系。 　

一、CH.1XBB.5和BQ.1奥密克戎最新的后浪

CH.1是继BQ.1和XBB.5之后，又一个引人关注的最新的奥密克戎亚变异体。

从新冠病毒进化关系上看，三者同属奥密克戎BA.2亚变异体的后裔，是BA.2系列三个进化分支上处在最“前沿”的最新亚分支。

可以说，都是奥密克戎BA.2亚变异体进化出来的“后起之秀”，是奥密克戎系列最新出现的“后浪”。

具体来说，目前全球流行的新冠病毒几乎全是奥密克戎的亚变异体，而且几乎全部是奥密克戎BA.2亚变异体的分支。

其中，在全球占主导地位的仍然是BQ.BQ.1系列，是BA.4/5的“后浪”;

在美国占据了优势地位的XBB.5是首先出现在印度的XBB系列的最新“后浪”;

最新被关注的CH.1则是与另一个还没有被广泛关注到的CA.1同为BA.75系列的最新“后浪”。

二、CH.1和XBB.5和BQ.1谁更危险

目前的证据表明，已经广泛流行的XBB.5和BQ.1感染似乎并没有增加疾病的严重程度和病死率;CH.1由于尚未大范围流行，尚缺乏其致病性高低的证据。

因此，要对比三者谁更“厉害”，主要看它们谁具有更强的免疫逃逸能力和感染性，从而得以突出重围，最有潜力成为全球范围流行的优势毒株。

具体到我国，由于三者都没有明显的本土传播，谁有可能成为放开后我国第二波流行潮的推手，很大程度上也就取决于其免疫逃逸能力。

美国俄亥俄州立大学最新发布在bioRxiv预印本平台上的一项研究恰好对BQ.1，XBB.5，与CH.1和CA.1逃避中和抗体的程度进行了比较。

在感染性实验中，XBB.1和XBB.5具有近2倍于原始毒株D614G的细胞感染能力;相比之下，CA.1和CH.1细胞感染力要比D614G低近5倍。

在中和抗体逃逸实验中，研究分别使用了接种2-4剂单价mRNA疫苗后又接种了二价疫苗强化针，3剂单价mRNA疫苗，以及感染奥密克戎BA.4/5康复者的血清。

结果表明，CA.CH.1和XBB.5亚变异体对

3剂单价mRNA疫苗接种者

和BA.4/5感染康复者血清中和抗体几乎具有完全的抗性;

相对于而言，这几种亚变异体对二价疫苗强化疫苗接种者血清中和抗体的抗性要低一些。

也就是说，CA.CH.1和XBB.5这三种亚变异体可能具有躲避接种3剂单价mRNA疫苗，或感染BA.4/5诱导产生的保护性免疫力，从而更容易发生再次感染的能力。

值得关注的是，BQ.1反而显示出比任何XBB亚变异体更高的中和抗体抗性。也就是说，BQ.1可能具有比XBB.5更高的免疫逃逸能力。

总之，奥密克戎BA.2亚变异体三个分支的最新“后浪”，BQ.1，XBB.5，以及CA.1和CH.1，都对目前可用的疫苗和先前各种变异体感染诱导的中和抗体都具有很强的免疫逃逸能力，暴露后都容易发生再次感染。

文章转载自：网络

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！