用数据来告诉你Flyme和MIUI的流畅性差异

科技、数码、互联网新闻如今都成为了大众所关注的热点了，因为在我们的生活当中如今已经是处处与这些相关了，不论是手机也好，电脑也好，又或者是智能手表也好，与之都相关，那么今天小编也是为大家来推荐一篇关于互联网科技数码方向的文章，希望大家会喜欢哦。

魅族粉丝与小米粉丝之间一直恩怨不断，两家公司的产品也是争锋相对相互拆台。其中有一个非常大的争论点就是魅族的Flyme和小米的MIUI系统到 底谁更好用。以前这些争论只能感性的用“简洁”“好用”“人性化”等词汇来概括，实在说不过了就是“你用过XX的系统么？”来回复对方。其实只需要量化手 机流畅性就可以解决部分问题，今天我们要用最近获得的一组流畅性测试分数来解答。

跑分？不！

我们用的是体验评测的分数，体验评测是一种专用的测试手机流畅性软件，不需要手机性能全开。主要测试手机在运行日常界面与日常操作时的流畅性变化，跟手机自身的运行效率关系更大。

一、 桌面滑动

桌面滑动是调用手机自身的APP，在定量的桌面环境中进行测试，能最大限度反应手机的视觉滑动效率。

虽然说小米MIUI一直自诩有很强的滑动流畅性，不过桌面的流畅感还是比Flyme弱了一筹。在两个版本的测试均落后了3-4分。

二、 APP使用

这项测试主要是测试APP的点击和使用状况。包括了常见的几个动作，比如点击、左右滑动、上下滑动等。

在这一项测试中MIUI与FLYme各有胜负，点击的速度上Flyme 4.2.8虽然不及，但是Flyme4.5却赢回了这一局，但是左右滑动方面则是miui的表现更好，flyme则是在上下滑动中取得了领先。

三、 网页内容加载与滑动

第三回合的网页内容加载与滑动则是MIUI表现出了足够的强势，页面解析速度几乎是Flyme的一倍，加载耗时也要远低于Flyme,唯一的不足则是在页面的滑动流畅性上败北。

四、 照片查看与操作

这一项测试是我们最常见的照片放大缩小，照片滚动看缩略图的加载速度。Miui的表现在单张照片的缩放与查看、相册缩略方面则是大大的落后于Flyme，换句话说使用MIUI的用户可能会发现自己的照片缩略图显示速度不太理想。

五、文件拷贝 其实这一项与我们常见的复制大文件到存储闪存并不相同，这项测试主要是做内部的文件转移，测试的内部数据库的调用能力，也就是转存的速度。魅族Flyme和小米MIUI这回合打了个平手。

六、 开机自启动 这一项是比较考验UI设计团队的“良心”的，测试的两台手机都是全新ROM刷机，没有新增或者删减任何的APP，所以预装APP增多的一方在分数上会受到一定的影响。

魅族MX4 pro因为本身内存仅有2GB，在剩余内存和总内存大小方面都不如小米Note。不过开机自启动方面，Flyme确实更加单纯一些，预装的APP要比MIUI少很多。

总结： 一定要说谁比谁顺滑也是不全面的，所以要分开来看，体验测试的数据能很好的展示出双方的UI的特点侧重，Flyme在桌面滑动、照片展示方面有较多的优势，所以感受上应该偏向更为顺滑，而小米MIUI则是侧向于浏览器的滑动使用。

随着用户的使用时间增加，这个体验测试的分数肯定会产生较大的变化，尤其是等到照片越来越多，APP越装越多，垃圾文件增长的时候，分数还会有一定的下降。如果说还能增长的话，那一定是你刷了XX大神的精简版ROM了。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！