Verizon仍然是最好的网络

在Moto Razr和Windows Mobile 6.5的鼎盛时期，只有两个不错的移动网络。Verizon和电话电报公司(atamp;T)以高昂的成本提供了良好的覆盖，而T- mobile和Sprint则竞相在城市地区提供廉价的手机服务。

但在过去三年里，这种说法发生了天翻地覆的变化。T-Mobile已经投入了大量资金，根据一些第三方测试者的说法，它的网络现在是全国最快的。即使是Sprint，由于重新关注基础设施建设和一些聪明的技术解决方案，也在追赶大型运营商。

根据RootMetrics(一家在各地进行汽车驾驶测试的公司)的最新报告，竞争环境还不公平。威瑞森电信连续第九次蝉联榜首，并在所有类别中获奖——综合、可靠性、数据、速度、通话和短信。这并不是说Verizon在的某个地区享有优势;该公司获得了300个州级奖项中的249个，这意味着它的地理覆盖面非常广泛。

总体排名第二的是乒乓球队，他们在六项中有五项排名第二。T-Mobile和Sprint被留下来争夺餐桌上的残羹剩餐，T-Mobile在最佳数据和速度方面击败了Sprint，但Sprint赢得了电话和可靠性。

RootMetrics可以说是我们每年看到的所有网络测试中最“科学”的一个。为了进行测试，RootMetrics从每个网络购买相同型号的Android手机，把它们放在汽车的后部或绑在测试者的身上，然后在全国各地精心挑选的地点进行数百万次的速度测试。

这种技术被称为“驾驶测试”，它有很多优点，有助于进行苹果和苹果之间的比较。这些网络正在同一设备上、同一时间、同一地点进行测试。测试也是一致的和可重复的，这意味着结果的年复一年的变化更有可能表明网络中真实世界的变化，而不是反映测试过程中的变化。

但是驱动测试并不是测试网络的唯一方法，其他技术对Verizon来说也不是那么有利。OpenSignal和Ookla是两家使用数百万次众包速度测试来比较不同网络的平均速度的公司，它们的报告往往显示，T-Mobile用户的平均速度最快，而Verizon则明显处于中间位置。

T-Mobile认为，汽车驾驶测试只会是对真实世界客户体验的一种近似，而真正比较网络的唯一方法是查看真实世界的客户数据。当然，威瑞森更强调汽车驾驶测试的“科学性，苹果对苹果”的结果，这有利于它的网络。

作为一个只关心手机服务而不关心公司股价和流失率的人，你应该关心什么呢?当涉及到全国范围的比较时，无论是汽车测试还是大众数据，最有用的是趋势。这两种测试都描绘了一个相似的故事:小的网络正在迎头赶上。虽然威瑞森仍然横扫Rootmetrics的所有奖项，电话电报公司(AT&T)仍然高高兴兴地位居第二，但在整体、可靠性和速度方面，第一名和第四名之间的差距已经大幅缩小。威瑞森或许仍有优势(九年的排名第一是很难反驳的)，但这一优势已远不如五年前。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！