AT&T指责TMobile购买频谱但它不需要阻止其落入竞争对手手中

中频频谱已成为无线领域的“金发姑娘”。这些信号比毫米波传播得更远，并且提供比低频段更快的下行链路和上行链路速度。T-Mobile在AT&T和Verizon之前就意识到了这一点。虽然这两家无线提供商认为使用毫米波频谱开始5G建设是明智之举，但他们似乎忘记了，由于这些信号不会传播很远，因此很少有用户能够利用非常快的5G速度。

T-Mobile采取了不同的方法。该运营商觊觎Sprint拥有的2.5GHz中频频谱，并斥资超过260亿美元收购了该公司。一旦掌握了2.5GHz频谱，T-Mobile就成为美国早期5G领域的领导者。当然，中频速度不如毫米波，但普通智能手机用户更容易使用。AT&T和Verizon最终得到了消息，两家公司总共花费了超过680亿美元购买C频段(3.7GHz-3.98GHz)的中频频谱。

多年来，T-Mobile通过购买更多2.5GHz无线电波和一些C频段频谱来增加其中频段持有量。据LightReading报道，T-Mobile的一些竞争对手(例如AT&T和Dish)认为FCC应该对一家公司可以购买的频谱数量施加更严格的限制。DishWireless正在取代Sprint成为美国第四大5G网络，最近向FCC提交了一份文件。

Dish在文件中写道，FCC应该将频谱筛选的门槛从33%降低到25%。换句话说，当运营商提出一项交易，使其在某个市场上拥有超过25%的可用频谱用于商业服务时，就会需要屏幕。如果一家公司购买无线电波引发了FCC频谱筛选的要求，那么监管机构会仔细审查该交易，并决定收购公司是否应该以无线竞争的名义剥离额外的频谱。

2014年，FCC使用频谱筛选来重点关注频率低于1GHz的频谱，两年后增加了针对毫米波频谱(通常高于20GHz)的规则。AT&T已提出一项提案，要求FCC考虑对涉及2.5GHz至6GHz范围内的中频频谱的交易进行频谱筛选。据报道，联邦通信委员会正在考虑这一提议。

AT&T称T-Mobile购买额外中频频谱的行为是“反竞争封锁”

也许AT&T混淆了T-Mobile收购Sprint的精明举动，因为它的中频2.5GHz频谱具有反竞争性。这实际上是一个绝妙的策略，凸显了AT&T和Verizon所犯的错误，导致两家公司因专注于毫米波而落后。AT&T并没有承认这一点，而是告诉FCC，“T-Mobile的频谱战略——即积累其目前没有计划部署的关键稀缺投入的巨大份额，从而将其拒之门外并提高了竞争对手的成本——是一种反竞争取消赎回权的典型例子。”

甚至T-Mobile也认为需要进行一些改变。美国第二大无线提供商告诉联邦通信委员会，“该委员会当前的频谱持有政策和规则无疑已经过时，需要改革。”不过，该运营商表示，在5G时代限制一家公司可以拥有的频谱数量并不是一件容易的事情。T-Mobile的解决方案是限制一家公司可以在FCC频谱拍卖中购买的频谱数量。

T-Mobile在其FCC文件中写道：“预先限制是确保强劲的拍卖参与和快速、高效的许可的最有效方法，以便将拍卖的频谱供消费者使用。”当然，T-Mobile不希望对机构频谱拍卖施加严厉的限制。毕竟，该公司的5G计划实际上从2017年就开始了，当时它花费了近80亿美元赢得了FCC拍卖的600MHz低频段频谱的45%，如今用于其全国范围内的扩展范围5G网络。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！