避孕套的牌子有哪些（避孕套的牌子）

你们好，最近小时发现有诸多的小伙伴们对于避孕套的牌子有哪些，避孕套的牌子这个问题都颇为感兴趣的，今天小活为大家梳理了下，一起往下看看吧。

1、 杜蕾斯：很有名。它是一个英国品牌。它是青岛制造的。是12块。它是35元。

2、 碧玉：同样有名，英国品牌，泰国制造，12包，28元。

3、 男：同样的名牌，中国品牌，质量好，12包，18元。

4、 感觉六：Jasper中国总代理自有品牌，马来西亚制造，12包，12.8元。

5、 鲜艳的颜色和香味：香港品牌，产自马来西亚，10包，18.8元。

6、 冈本，ri牌，产于泰国，10个一包，28元一包。

7、 第一部分：基础数据对比。

8、 首先，我们对来自麦的避孕套做一个直观的de比较，主要是根据自己的介绍和个人感受，重点是：价格、包装(内外)、颜色、味道、长度等等。

9、 一.价格比较

10、 根据同一家店的零售贾格子，每一个的价格都是用每一个包装中的数量除以得出的：可以看出冈本的价格最高，第六感的价格最低。

11、 二、外包装的比较

12、 可能都是因为英国品牌吧。杜蕾斯和碧玉的风格非常接近，有一种柔和的感觉，但杜蕾斯的暗金色比碧玉略显大气。男人，金色包装，充满阳刚之气；第六感收养了一个外国的梅姑娘，加上玫瑰红，

13、 整个包装直接，有吸引力，同时又俗气；可能是为了欢迎老板偏爱广东。体积庞大，手感粗糙，亮金色让人感觉像暴发户。冈本的黑白主色调似乎与安全无关。

14、 三、内包装分析

15、 我们逐一打开了所有避孕套的内包装。可以看出，各个品牌都比较注重内包装和外包装的一致性，尤其是杜蕾斯、曼曼，其次是碧玉，活泼的色彩在色彩蔡上并不统一。

16、 第四，口味比较

17、 最后鉴定了避孕套的味道。六款避孕套中，曼曼和杜蕾斯标明香草味，但由于不知道什么是香草味，无法准确区分，只是很淡，几乎无味。冈本无味，

18、 但是橡胶味有点重；第六感包装上写着兰花味，气味温和。活色生香的味道和洗洁精差不多，有点难闻。

19、 动词（verb的缩写）长度测量

20、 我们测量了避孕套的自然长度，包括总长度和前面精囊的长度。

21、 在自然长度上，冈本和第六感的长度一样，20.5cm，其他都是19.5cm，超过了18cm包装上注明；精囊长度相差较大：杜蕾斯精囊最短，只有1.8cm，从基础数据来看，

22、 这些避孕套虽然在细微的数据上有偏差，但都是和自己的文字描述进行对比。值得一提的是，性价比最高的man在基础数据中各项指标都显示上游表现，用过man的TX应该庆幸物有所值。

23、 但来自日本的冈本似乎验证了小日本“一流产品出口欧美，二流产品自己用，三流产品送到中国”的做法，并没有表现出应有的品质。

24、 第二部分：特别履行的比较。

25、 从网上收集的N个人的体验可以知道，除了基础数据的差异，更重要的是看到避孕套的三个方面：超薄、超滑、超柔。这些都是区分安全套舒适度最重要的指标。超薄，

26、 也就是厚度；超滑检查是润滑剂含量；超强的柔韧性通过拉伸和灌水表现出来。

27、 一、厚度比较

28、 俗话说“隔靴搔痒”，达人们对套套的最关心的往往都是厚度，薄是硬道理，套子的厚度很大程度上决定了它对消费者的吸引力。我们选用了游标卡尺做为测量工具，但因套套过薄，游标卡尺无法直接测量，

29、 我们将安全套拉展平整对折两次（八层），将测量到的结果除以8，得出近似的单层厚度：经过测量比较，我们得出，活色生香的厚度是最厚的，第6感、冈本厚度差不多，杜蕾斯略厚于杰士邦，男子汉最薄。

30、 二、润滑剂比较

31、 套套只有更多的润15):仔细观察，可以发现：活色生香、第6感的润滑剂比较多，其次是杜蕾斯和杰士邦。

32、 三、拉升性能比较

33、 我们先将软尺固定在某个平台上，再将安全套平展开来后，由两人分别拉住安全套的前端与末尾，匀速向两端拉伸直至不可拉的程度后，观察长度到达软尺的哪个刻度位，记录尺寸数据。

34、 滑才能够保证在过程中xiang受到更多滋润的感觉，否则会容易干涩，引起负面效应。我们选用了同样的纸巾吸纳6种套子上的润滑剂，通过印渍来比较润滑剂的多少。

35、 杰士邦、男子汉、杜蕾斯在装了500ml的水后，其长度都是44cm，冈本、第6感和活色生香则是38cm。

36、 通过上述两大部分9小项的ce试比较，可以得出如下结论：

37、 1、 价格：杜蕾斯最贵，第6感最便宜，便宜到一只杜蕾斯可以mai3只第6感的地步！

38、 2、 包装：个人感觉，最喜欢男子汉，最不喜欢活色生香；

39、 3、 拆撕：最不容易拆撕的是冈本——这很会影响心情的哦；

40、 4、 颜色：同样是粉红色，冈本的颜色最重，第6感最淡；

以上就是避孕套的牌子这篇文章的一些介绍，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！