StarfieldXboxExclusive而CoD并不是Spencer想要避免的把东西拉走

自从微软最近开始疯狂收购游戏工作室以来，该公司的独家政策一直是争论的焦点。当微软试图让他们提议以690亿美元收购ActivisionBlizzard的计划通过监管机构时，他们一直在上下发誓，使命召唤将保持多平台，但与此同时，他们坚持贝塞斯达的星空将是Xbox独占.实际上，Starfield是独占的而CoD不是，这是有实际原因的，但仍然感觉微软的方法在这一点上有些漫无目的。

好吧，在新的XboxOn采访中，当被问及Starfield时，PhilSpencer似乎在盘旋一个更明确的答案，即微软在排他性问题上的立场。PerSpencer，这一切都归结为微软是否正在从其他平台上的玩家“拉走一些东西”......

“我从未说过Starfield不会是Xbox独有的。我想我所说的是我们将根据具体情况进行处理。我们不会取消其他平台上的游戏。[...]控制台空间中的独家游戏是业务的一部分。所有平台持有者都这样做。他们是平台的营销节奏。我们的竞争对手有很多独家游戏。

所以，当我们发布新游戏时，我们会制作某些游戏……“独占”对我们来说总是有点困难，因为我们也在PC上发布所有内容，但我们只能说，在Xbox、PC上发布，并可在云上播放，其中一些将无法在其他竞争平台上使用。

在贝塞斯达，我们没有从他们拥有的PlayStation社区中拿走一些东西的例子。或者人们正在玩的游戏，我们不会继续更新这些。Minecraft、MinecraftDungeons和[Minecraft]Legends出来时我们也会做同样的事情。”

因此，让《使命召唤》独占会远离PlayStation粉丝，所以他们不会那样做，但Starfield是一个新IP，因此让它成为独占是公平的游戏。这是有道理的，但人们想知道斯宾塞愿意将这种想法扩展到什么程度。上古卷轴传统上是多平台的。厄运也是。那么，TheElderScrollsVI或下一个Doom是否会以不从玩家手中夺走某些东西的名义出现在PlayStation上?当然，一旦ActivisionBlizzard的收购通过(或失败)并且Spencer可以更清楚地谈论他的计划，也许我们会得到一个更明确的答案。

您认为微软未来的独占方式会怎样?他们会慷慨大方，还是《使命召唤》和《我的世界》会成为规则的例外?

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！