手机摄影再突破华为P9深度测评

科技、数码、互联网新闻如今都成为了大众所关注的热点了，因为在我们的生活当中如今已经是处处与这些相关了，不论是手机也好，电脑也好，又或者是智能手表也好，与之都相关，那么今天小编也是为大家来推荐一篇关于互联网科技数码方向的文章，希望大家会喜欢哦。

Hello！大家好，我是大米又和大家见面啦~今天大米要给大家带来的是大名鼎鼎的莱卡P9深度评测！不对，是华为P9的深度评测~可以说，P9的双摄像头加上这个徕卡标志之后，确实在网上引起了一波网友的又一波的热议，有人说这个徕卡标识只是一种噱头，而有的人则说P9的拍摄性能已经追平甚至超越三星S7，总之是众说纷纭，那么传说中徕卡双摄到底给不给力？麒麟955的性能有多大提升？今年就跟随大米一起来深入了解下P9的方方面面吧！

相机对比：

本次拍摄对比的机型是三星S7edge以及华为的Mate8，当然啦，为了让大家更直观的了解P9双摄的效果，我们在很多场景中也加入了P9单摄像头拍摄和双摄像头拍摄的对比；

场景：弱光鼠标

首先我们来看下这组鼠标的样张，相比单摄像头所拍摄的样张，双摄像头在实际的拍摄环节上，压根就没体现出超大进光量的优势，画面亮度和单摄像头模式基本没有区别，总体的曝光控制和噪点表现和Mate8比较接近，但相比S7edge，无论画面亮度和细节表现几乎没有可比性；

细节对比：

场景：弱光石桥

既然如此，那么P9发布会上所谓的进光量比S7大90%到底有什么意义呢？这点上大米也是研究了好久，最后在文件的exif信息中得出的结论是，在大部分的弱光环境下，P9并没真正有利用双摄像头的进光量来提升成像画面亮度，多数时候呢，依旧是单摄像头工作。

所以很多时候单摄和双摄拍出来的画面没有明显区别；所谓的多90%进光量，更多是停留在理论上的数据吧。

但总的儿来说，P9在弱光环境下的表现和是Mate8不相伯仲，但和夜视仪S7e依旧有很大差距，而在大米的微信微博盲评中，这一环节S7edge几乎是获得压倒性的投票数。

场景：夜景水晶街

在上一次微博的盲评中，大部分网友认为第一张表现更好，因为第一张整体的画面亮度要比第二张略高，天空的噪点也更少些；但事实情况是，第一张是单摄像头所拍，第二张才是双摄模式；放大后对比细节部分，双摄像头模式拍摄的建筑轮廓确实会比单摄好上些，但和Mate8，S7ege相比整体的画面纯净度貌似下降挺多。特别是天空的黑白噪点比较明显；

细节对比2：

场景：夜景教堂

如果抛开单双摄像头本身的差异，P9的夜景表现上也算不错了，总体的成像效果略好于Mate8，相对于S7edge的高亮画面也是在成像风格上的不同取舍吧，虽然在这一部分的盲评中，S7edge依然胜出，但差距就没有弱光下那么大；

场景：白天公寓建筑（单摄像头忘记拍了所以这组没加单摄像头对比，样张排序为P9、Mate8、S7edge）

最后我们来看下P9的白天的成像表现，首先来看下这组大楼的样张，P9整体的曝光相比Mate8和S7edge会稍暗些，观感上一般，放大后对比远处的建筑细节，双摄像头的P9在建筑的纹理细节上还是要更加清晰些，Mate8和S7edge在这组样张中的表现差不多；

细节对比：

总结：花了这么长的篇幅来介绍相机部分，相信大家对于P9实际成像表现也有了一个比较全面的了解，如果单论成像素质，P9除了在弱光环境下依旧被S7edge吊打外，常规的夜景拍摄以及白天的成像效果其实做的都还不错，至少在国产手机中绝对属于第一梯队的，相比自家的Mate8也是略有进步，但由于光学防抖的缺失以及弱光环境下的对焦不给力，导致P9在实际的拍摄体验上要稍差于Mate8，更达不到S7edge那种打开相机就可以直接按下快门那种畅快感；

还有就是双摄同时工作的时候发热也要比单摄更为明显，比如同样拍5分钟照片，P9顶部的发热量就明显要比另外两款更大些；所以虽然双摄方案从理论上来看无限美好，但在最终的成像素质上我们并没有看到双摄像头轻松KO单摄像头的场面；或许有一天当技术足够成熟时，双摄方案才会大放异彩吧！

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！