DeviantArt如何驾驭人类智能艺术雷区

有争议的是，StableDiffusion是在大量网络图像上训练的，绝大多数创作者不同意包含在内。一个结果是，您通常可以通过在提示末尾添加诸如“inthestyleof”之类的短语来再现艺术家的风格。对于一些当代艺术家和插画家来说，这已成为一个问题，他们不希望自动化工具复制他们独特的外观——无论是出于个人原因还是职业原因。

这些问题也出现在其他人工智能艺术平台上。除其他因素外，有关同意的问题已导致包括ArtStation和FurAffinity在内的网络平台完全禁止人工智能生成的作品。(股票图片平台Getty也禁止人工智能艺术，但它同时与以色列公司Bria合作开发人工智能编辑工具，标志着在这个问题上的一种妥协。)

DeviantArt没有这样的计划。“我们一直拥抱所有类型的创造力和创造者。我们认为我们不应该审查任何类型的艺术，”Gurwicz说。

相反，DreamUp是一种缓解问题的尝试——主要是通过限制未经许可的直接、有意的复制。“不幸的是，我认为今天没有任何模型或数据集是未经创作者同意而训练的，”Gurwicz说。(对于StableDiffusion来说确实如此，对于DALL-E等其他大型模型也可能如此，尽管有时根本不知道这些模型的完整数据集。)

“我们知道，无论我们开始使用什么模型，都会带来这个包袱，”他继续说道。“我们对DreamUp唯一能做的就是防止人们也利用它是在未经创作者同意的情况下进行培训的事实。”

如果一位艺术家可以接受被复制，DeviantArt将促使用户信任他们。当您通过DeviantArt的网站发布DreamUp图像时，界面会询问您是否正在按照特定艺术家的风格工作，如果是，则询问一个名字(或多个名字)。确认是必需的，如果有人将DreamUp作品标记为不正确标记，DeviantArt可以查看创作者使用的提示并做出判断。省略署名的作品，或使用拼写错误名称等策略故意逃避过滤器的作品，都可能被删除。

这种方法在某些方面似乎非常实用。虽然它没有解决艺术家的作品被用来训练系统的抽象问题，但它阻止了问题产生的最明显的问题。

“无论我们开始使用什么模型，都会带来这个包袱。”

尽管如此，还是有一些实际的缺点。艺术家必须了解DreamUp并了解他们可以提交请求以屏蔽他们的名字。该系统的主要目的是将控制权授予平台上的艺术家，而不是口头反对人工智能艺术的非DeviantArt艺术家。(我能够按照GregRutkowski的风格创作作品，他曾公开表示不喜欢在提示中使用。)也许最重要的是，阻塞仅适用于DeviantArt自己的生成器。您可以轻松切换到另一个StableDiffusion实施并将您的作品上传到平台。

除了DreamUp，DeviantArt还推出了一个单独的工具来解决潜在的培训问题。该平台添加了一个可选标志，艺术家可以勾选该标志以指示他们是否希望包含在AI训练数据集中。“noai”旗帜旨在在阴暗的刮擦景观中创造确定性，艺术家的作品通常被视为公平的游戏。由于该工具的设计是开源的，因此其他艺术平台可以免费采用它。

如前所述，DeviantArt本身不进行任何培训。但其他公司和组织必须尊重此标志以遵守DeviantArt的服务条款——至少在纸面上如此。然而，在实践中，它似乎大多是有抱负的。“无论艺术家是否同意，艺术家都会向这些数据集和平台发出非常明确的信号，”Levy说。“现在取决于这些公司，他们是否愿意努力寻找这些内容。”当我上周与DeviantArt交谈时，没有AI艺术生成器同意尊重未来的旗帜，更不用说追溯删除基于它的图像了。

在发布时，这面旗帜正是DeviantArt希望避免的事情：它让艺术家觉得他们的同意被侵犯了。它最初是一个选择退出系统，默认允许培训，如果他们反对，要求他们设置标志。该决定可能不会立即产生太大影响，因为公司抓取这些图像已经成为现状。但这激怒了一些用户。艺术家伊恩·费伊(IanFay)的一条热门推文称此举“极其卑鄙”。艺术家梅根罗斯鲁伊斯发布了一系列批评该决定的视频。“这将是一个影响所有艺术家的大问题，”她说。

抗议声特别明显，因为DeviantArt提供了一些工具来保护艺术家免受许多人对其持矛盾态度的其他技术的影响，尤其是不可替代的代币或NFT。在过去的一年里，它启动并扩展了一个程序，用于检测和删除未经许可用于NFT的艺术品。

DeviantArt此后一直试图解决对其新人工智能工具的批评。默认情况下，它设置了“noai”标志，因此艺术家必须明确表示同意让图像被抓取。它还更新了服务条款，明确命令第三方服务尊重艺术家的旗帜。

但真正的问题是，尤其是在没有广泛的AI专业知识的情况下，较小的平台只能做这么多。关于生成艺术的创作者权利(或一般版权)没有明确的法律指导。到目前为止，议程是由OpenAI和Stability等快速发展的人工智能初创公司以及谷歌等科技巨头制定的。除了简单地禁止AI生成的作品之外，没有一种简单的方法可以在不触及已成为许多艺术家第三条轨道的情况下导航系统。“这不是DeviantArt可以靠我们自己解决的问题，”Gurwicz承认道。“在适当的监管到位之前，它确实需要这些人工智能模型和平台超越法律要求，并从道德上思考什么是正确的，什么是公平的。”

目前，DeviantArt正在努力激发这种思路——但它仍在解决一些主要问题。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！