【想象竞合犯】在刑法理论中，“想象竞合犯”是一个重要的概念，指行为人基于一个犯罪故意或过失，实施一个行为，却触犯了数个不同的罪名。这种情形下，虽然行为只有一个，但所造成的危害结果却符合多个法律条文的构成要件，因此被称为“想象竞合”。
一、概念总结
想象竞合犯是指行为人出于一个犯罪意图，实施一个行为，但该行为同时符合两个以上不同罪名的构成要件，从而产生多个法律评价的情形。与实质竞合犯（即实际存在多个行为）不同，想象竞合犯仅有一个行为，但因法律条文的差异而出现多个罪名的竞合。
二、核心特征
| 特征 | 内容说明 |
| 单一行为 | 行为人只实施了一个行为，而非多个行为 |
| 一个主观故意或过失 | 行为人具有统一的犯罪意图或过失 |
| 触犯多个罪名 | 该行为同时符合多个罪名的构成要件 |
| 法益侵害同一性 | 多个罪名所保护的法益可能有重合或关联 |
三、处理原则
在司法实践中，对于想象竞合犯的处理通常遵循以下原则：
1. 从一重罪论处：选择法定刑较重的罪名进行定罪处罚，避免重复评价。
2. 不实行数罪并罚：因为行为只有一个，不能简单地将多个罪名合并处罚。
3. 考虑具体情节：如行为人的主观恶性、社会危害性等，可能影响最终量刑。
四、典型案例分析
| 案例 | 行为描述 | 触犯罪名 | 处理方式 |
| 张某用刀刺伤李某 | 张某意图伤害李某，使用刀具造成重伤 | 故意伤害罪、非法持有枪支罪（若刀具属管制刀具） | 从故意伤害罪从重处罚 |
| 王某盗窃他人财物后销毁证据 | 王某盗窃后，为掩盖罪行破坏现场 | 盗窃罪、故意毁坏财物罪 | 从盗窃罪从重处罚 |
| 李某酒后驾驶并撞伤行人 | 李某醉驾导致交通事故 | 危险驾驶罪、交通肇事罪 | 从交通肇事罪从重处罚 |
五、与实质竞合犯的区别
| 项目 | 想象竞合犯 | 实质竞合犯 |
| 行为数量 | 一个行为 | 多个行为 |
| 主观意图 | 一个故意或过失 | 可能多个故意或过失 |
| 法律评价 | 多个罪名 | 多个罪名 |
| 处理方式 | 从一重罪论处 | 数罪并罚 |
六、结语
“想象竞合犯”是刑法中一种特殊的行为形态，其核心在于“一个行为引发多个法律评价”。在司法实践中，应当准确把握其构成要件，合理适用“从一重罪论处”的原则，确保公正与效率的平衡。理解这一概念有助于更深入地掌握刑法理论，并在实际案件中作出更为合理的判断。