首页 >> 常识问答 >

问六国论原文及翻译

2026-02-10 21:45:06

答

【六国论原文及翻译】《六国论》是北宋著名文学家苏洵所著的一篇政论文,文章通过分析战国时期六国(齐、楚、燕、赵、魏、韩)灭亡的原因,揭示了“赂秦”政策的弊端,主张以武力抗秦,反对妥协求和。全文逻辑严密,语言犀利,具有极强的现实意义。

一、文章总结

《六国论》以历史为鉴,批判六国在面对强秦时采取的“赂秦”策略,指出这种策略不仅未能保全自身,反而加速了国家的灭亡。苏洵认为,六国之所以失败,是因为没有坚持抵抗,而是不断割地求和,最终导致国力衰弱,无法抵御强敌。

文章强调:“不赂者以赂者丧。” 即那些没有向秦国行贿的国家,也是因为其他国家的贿赂行为而被牵连灭亡。因此,作者呼吁要敢于斗争,不可一味退让。

二、原文与翻译对照表

原文 翻译
六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。 六国灭亡,并不是因为兵力不强,战争不善,而是因为对秦国行贿。行贿导致国力削弱,这是灭亡的根本原因。
或曰:“六国互丧,率赂秦耶?”曰:“不赂者以赂者丧。盖失强援,不能独完。” 有人说:“六国相继灭亡,都是因为贿赂秦国吗?”回答是:“没有贿赂秦国的国家,也是因为其他国家的贿赂而灭亡。因为他们失去了强大的盟友,无法独自保全。”
故曰:弊在赂秦也。 所以说,问题在于贿赂秦国。
秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。 秦国除了通过战争取得土地外,小一点的就获得城邑,大的就得到城市。与秦国所获得的利益相比,他们通过战争获得的不过是一百倍的收获;而各国失去的土地,与战败后失去的相比,也是一百倍。
则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。 因此,秦国最大的欲望,各国最大的祸患,根本不在战争上。
思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。 想想他们的祖先,冒着风霜雨露,披荆斩棘,才有了这一寸一尺的土地。但子孙却不珍惜,轻易送给别人,如同丢弃草芥一般。
今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。 今天割让五座城,明天割让十座城,然后才能得到一夜的安宁。但一早起来看边境,秦军又来了。
然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。 然而,各国的土地是有限的,而秦国的贪欲是无限的,供奉得越多,侵犯得就越频繁。
故不战而屈人之兵,善之善者也。 所以不战而使敌人屈服,是最高明的策略。
向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量也。 如果当初韩、魏、楚三国各自珍惜自己的土地,齐国不依附秦国,刺客不行动,良将还在,那么胜负的命运、存亡的道理,或许还难以预料。

三、总结

《六国论》通过历史反思,提出了一个深刻的治国理念:国家的强盛不能依赖妥协,而应依靠自强与团结。 苏洵以六国为镜,警示后人不要重蹈覆辙,面对强敌时要有坚定的立场和正确的策略。

本文语言精炼,逻辑清晰,是古代政论文中的典范之作,至今仍具有重要的借鉴意义。

  免责声明:本答案或内容为用户上传,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 如遇侵权请及时联系本站删除。

 
分享:
最新文章