中信银行泄漏个人信息 相对于支付宝哪个更安全呢

如果你说资金安全，都比较安全。如果你说信息安全，个人更相信支付宝。信息泄漏问题对传统的这些大银行来说，只是有没有被揭露的问题。揭露了也不会有太致命的影响。

要说资金大家都安全，但是暗地里有没有倒卖用户的数据，这个还真不好说。主要还是国内监管不严，处罚力度不够。

另外，员工的权限管理不健全，很多敏感数据不应该开放的权限过大。接触的人多了，难免有良莠不齐的员工出于利息而做出一些出格的事情。

要想减少或者杜绝此类事情，得从一下方面入手：

1. 健全法律法规，加大惩罚力度

2.企业完善权限管理，确保只有必须接触这些数据的员工才有权限，加强权限审批流程，增加数据访问日志

3.加强员工保密意识培训，定期培训

风险分为系统风险和非系统风险2种。从目前的信息看来，银行和支付宝的系统风险都是很低的，支付宝的每年在技术上的投入，以及银行系统从网络上限制内网传输，为了避免从系统上出现信息泄露的问题。

目前中信银行的事件来看，问题原因是人员权限管理，属于非系统风险。非系统风险方面，需要指出银行与支付宝的不同之处，银行在线下开门做生意，是需要服务所有的客户的，比如说80岁不识字的老奶奶，喜欢用现金，可能手机也不会用，但是她还是有基本的储蓄需求。这种客户只有银行对接，支付宝不能处理。因此银行会有支行，会有柜员，柜员也有各种权限，初衷是为了更好的服务客户，但这也导致了银行必须对人员流程管理严格，不容有一点瑕疵。支付宝没有像银行这样的柜台人员，但是也有可能出现非系统风险，比如支付宝2017年度账单事件，“圈子”社交事件。

总结来说，这个问题没有是或者否的答案，银行和支付宝在安全上肯定都是秒杀市场上99%的公司，但是银行和支付宝也不能说自己就是100%的安全。个人建议银行和支付宝都使用，鸡蛋不要放在一个篮子里。^^

5月6日，脱口秀演员池子发布声明指责中信银行股份有限银行泄露其个人账户交易信息。

池子在微博中写道，自己在与笑果文化的纠纷处理中，笑果文化寄给池子的一些案件材料中，竟然包括他在中信银行的个人账户交易明细。

更荒唐的是，面对池子的质问，银行方面回复说此举是为了“配合大客户要求”。

后，中信银行向池子道歉。

据悉，中信银行泄露个人信息非首次。据天眼查信息显示，2018年，中信银行太原分行曾在2018年遭行政处罚，处罚原因是“未经原因统一查询个人或企业信贷信息。”该行被罚款50万元，直接责任人因侵犯公民个人信息被移送公安机关。

互联网时代，民众的隐私保护似乎成为了一种稀缺品，网页的浏览记录，购物平台的记录，定位等，各大平台之间的数据协作，让数据分享变得更加便捷。

这一切，也让网民上网犹如裸奔。

2018年，支付宝年度账单被推向风口浪尖，原因是泄露用户隐私。

支付宝年度账单中有一行小蓝字，在整个页面显示中并不显眼，如果用户并未发现并取消，那么支付宝就会获得用户的授权，获得用户的信息进行商用。

手机APP的授权定位让我们的生活变得更加便利，但这种便利是靠出卖隐私所获得的。

平台获得用户的信息越多，对用户的需求就越精准，平台根据用户需求投放才能投放精准广告，以获取收益。

但是，互联网中的个人信息是永恒存在的，即使删除了，也会以另外一种形式存在，也就是说，互联网是有记忆的，所有人做了什么，他都知道。

谁也不知道，这些数据会被用来做什么。

欧盟推出了一项条例，即《数据通用条例》，该条例把保护用户数据隐私放在首位，要求科技公司须经同意才能获取用户数据。

但其实，这在某种程度上也加剧了某些互联网巨头的数据垄断。因为用户往往会选择向自己熟悉的平台同意授权。

作为公众人物的池子，尚且需要再微博喊话，用法律维权，作为普通人的我们，又该如何保护自己的数据隐私呢？

在此，只能期待互联网平台能够在相对的范围内保护用户隐私。

支付宝就好比放银行一样安全，全国有270张 牌照，已经被收回三张，支付宝是最大 一家 没牌照的别乱放钱进去。如果手机丢了立即拨打95188申请支付宝账户临时监管，这样会冻结账户的资金，确保资金安全！什么P2P的千万不能碰，借用保险壳的P2P也不能碰，什么资金担保都是不靠谱的！没有支付牌照的理财和资金相关的最好别碰，在高的收益也不能碰！

都不是绝对安全啊。中国法律对金融机构客户隐私有很严格的保护规定，但中信这次不还是出事，因为在具体利益面前，人都有破坏规矩的冲动，银行不主动泄露，员工也会啊。

说到支付宝，2013年出过一次泄露的事情，当时虽然说只是泄露了客户的账号，但至少也说明平台并非万无一失。网络平台永远会面临不法攻击，可以相信阿里有比较强的防卫技术，但这不是百分之百啊，未来谁都不知道。

退一万步，阿里官方永远不会泄露，但事情是人做的啊，总裁的防线都会被一个网红小三攻破，何况员工呢？谁知道某个关键岗位的员工不会被什么锁利诱色诱，出卖用户呢？

个人看法是支付宝

支付宝比银行安全

此次中信银行泄漏个人信息的事件引爆了社会新一轮对于信息安全的关注，关于银行和支付宝的安全性下面将从资金的安全性和信息的安全性两方面进行讨论。

资金的安全性

在资金的安全性方面目前银行和支付宝的资金安全性都非常高。我国的银行存款具有存款保险，一般储户不超过50万元的存款可以做到全额赔付；而支付宝经过近些年的发展已经构建起了一套基于大数据的金融智慧系统，我们放到支付宝中的钱一般是参与了蚂蚁金服的货币基金，安全性也非常高。

但是如果考虑到极端的经济波动状况，支付宝资金的安全性就不如银行。因为银行的资金安全是有国家兜底的，存款保险可以保证绝大部分人的利益。而在经济极端情况下支付宝中的钱是用于投资的，是有发生损失的可能性。

信息的安全性

在信息的安全性方面我认为支付宝的安全性更高

首先，支付宝目前建立了一套完善的大数据系统，我们每个人的信息在支付宝的后台数据系统中都有严格的管控。我们每个人将数据交付给了支付宝从而换得了我们生活的便利性，比如说我们将消费信息和位置信息交付给了支付宝，支付宝就能够有针对性的给我们推荐我们喜好的东西。从发展的角度来说，支付宝是有动力去维护我们的信息安全的，因为只有这样他们才能不断获得更多的信息，实现更大的价值。

其次，就银行来说，它们目前能够获得用户的信息非常有限。虽然目前银行也有相关的信息安全制度。但是它们的相关制度是需要相应的监督制度来监督执行的，在这个过程中人的因素就会成为很大的不确定性，近些年来曝出的信息安全问题都是因为人的因素。并且当前每个银行都不是信息的中心，因此它们去保护用户信息安全的内在动力是不足的，外部的利益诱惑会成为信息安全的隐患。

我们生活在信息的社会，信息安全的问题会成为我们一直关注的问题，作为个人我们要增强信息安全的意识，只有人人安全意识的增强才能倒逼整个社会加强信息安全管控。

相对来说都不安全，因为这些平台全部中心化，免不了泄露，只不过内部管理完善不完善的问题！

【#中信银行泄漏个人信息 相对于支付宝哪个更安全呢#】到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！