T-Mobile和AT&T在很大程度上要归咎于另一个糟糕的5G速度报告

Opensignal是一个独立的移动分析公司无线网络在世界各地进行了详细而严格的检查已知的，而它的许多深度报道的重点是评估在关键个别市场，用户体验和运营商业绩的最新这类研究坑就“现实世界5G体验”而言，总共有12个彼此对抗。

Opensignal并非简单地随机选择十几个，而是选择使用三个主要基准来分析世界上一些“领先的5G市场”，毫不奇怪，在三项测试中的两项表现很差，而排名在上半年其他图表。，反映了一些结论的以前的报告由几个不同的市场调研和分析公司进行的，所有这些都突出了的5G速度的限制和令人印象深刻的可用性数字。与往常一样，T-Mobile和ATT在这种情况下应受到同等的赞扬和批评，到目前为止，它们主要集中在低频段5G的推出上。

的整体下载速度领先于英国，但平均5G下载速度却不如英国

由于即使在世界领先的5G的许多地区，获取5G信号仍然非常烦人，因此5G用户的整体下载速度得分最能反映当前的现实无线网络体验。

这不仅考虑了5G和4G的平均下载速度，而且还考虑了连接到每种技术的实际时间，最终结果是33.4 Mbps。如您所料，这比沙特阿拉伯，加拿大，韩国，澳大利亚或德国记录的数字落后了数年，但超过了英国的整体平均下载速度32.6 Mbps。

这12个市场的平均5G下载速度结果证明，这在很大程度上是由英国4G网络的弱点而非5G的强项造成的。由于T-Mobile和ATT坚持低频段技术，该技术在速度方面对现有4G LTE基础设施进行了适度的升级，因此免费领域最终以50.9 Mbps的平均得分超过了这一竞争。分别比韩国和沙特阿拉伯的强劲表现高出六倍和八倍。

如果您认为Verizon的平均5G下载速度超过了Opensignal在世界其他任何地方所测量的一切，则差异会更加惊人，这是有道理的，因为Big Red是这些行业领先市场中唯一将mmWave押宝的唯一主要移动网络运营商技术。

T-Mobile和ATT为可靠的5G可用性结果做出了重要贡献

虽然毫无疑问，Verizon负责使令人尴尬的5G平均下载速度得分略微降低尴尬，但基于5月16日至8月14日收集的数据，其前面提到的mmWave重点也可能是在5G可用性上排名不高于第五的主要原因。

这是因为大红色用户很少能够连接到快速发展的5G超宽带网络，很难保持所述信号，特别是在建筑物内以及少数大城市中心的拥挤区域之外。

同时，T-Mobile和ATT不断扩大其已经令人印象深刻的5G可用性，理论上覆盖了亿万人。当然，Opensignal并不是在衡量理论上的5G可用性，而是跟踪实际连接到5G网络的5G用户所花费的时间。

尽管从这个角度来看，仍然落后于沙特阿拉伯和科威特等，但最近的T-Mobile突破和即将到来的Verizon进步可能使该国直接成为5G可用性的第一名，而对提高平均水平却无济于事5G下载分数。为此，T-Mobile将需要加快其中频带集成工作，但这可能会花费很多时间。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！