上诉法院裁定 亚马逊可能对在Marketplace上出售的产品承担责任

上诉法院周四裁定，亚马逊可能对其在加利福尼亚市场上出售的有缺陷产品承担责任。加利福尼亚第四区上诉法院推翻了2019年审判法庭的裁决，并恢复了一名妇女的诉求，该妇女称当她从亚马逊第三方卖家购买的有缺陷的笔记本电池着火时，她遭受了三度烧伤。

该决定可能会对亚马逊造成可怕的影响，亚马逊多年来一直在争辩说，它仅充当其平台市场部分上的买方和第三方卖方之间的中介。这种立场使亚马逊免于承担Marketplace产品的责任，即直到现在。该公司正面临着其他几个官司在有缺陷的产品在其他法院。

安吉拉·博尔格(Angela Bolger)表示，她是从E-Life(一家名为Lenoge Technology Ltd.的虚构公司)在亚马逊上购买了备用笔记本电池，然后将电池以亚马逊品牌的包装寄给了她。博尔格声称，几个月后，电池爆炸了。她说，她从未被告知安全隐患，因为该隐患导致E-Life被亚马逊平台禁止。

下级法院于2019年裁定亚马逊不受产品责任法保护。初审法院还裁定，《通讯端正法》不会使该公司免受玻尔格根据加利福尼亚州法律提出的要求。博尔格对此裁定提出上诉，认为在加利福尼亚州，严格的责任不仅仅取决于是否进行了销售。

上诉法院在裁决中称，亚马逊是博格案中笔记本电脑电池销售的核心。法院写道：“无论我们用什么术语来描述亚马逊的角色，无论是'零售商'，'分销商'还是'促进者'，这对于将产品带给消费者都是至关重要的。” 法院补充说，如果亚马逊网站上的产品有缺陷，亚马逊应承担责任。

亚马逊周四没有立即回应置评请求。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！