最高法院审理Facebook Robocalling案

似乎对于Facebook来说还不够糟糕，最高法院已同意审理有关这家社交媒体公司的自动召唤案。正如The Verge报道的那样， Facebook必须针对涉嫌有害的非法短信向最高法院进行辩护。

这是在商抵制公司的过程中。这是对Facebook不良的内容审核系统的回应。

为了解决这些问题，Facebook的新监督委员会要到今年年底才能准备就绪。这个新的独立机构有望帮助Facebook开辟一条新路，赢得用户的信任。

Facebook在最高法院对机器人指控进行指控

法院将检查自动警报文本是否算作“自动电话拨号系统”。这有助于为公司是否违反反机器人呼叫规则建立更清晰的定义。

该案可追溯至2015年诺亚·杜吉德(Noah Duguid)起诉Facebook。杜吉德(Duguid)从Facebook收到短信，称有人试图访问他不存在的Facebook帐户。

但是，他无法让公司停止发送这些短信。这导致他对声称违反了《电话消费者保护法》的公司采取了行动。

Facebook声称短信是一个错误

Facebook声称这些短信是偶然产生的。该公司还指出，自动化系统的运行方式类似于标准智能手机。因此，在其看来，使该系统合法并对其进行裁定可能会使任何正常的电话通话都不合法。

但是，第九巡回上诉法院不同意这种逻辑。该机构认为文本消息符合“自动，不请自来和不需要的”的定义。这导致该案一直到最高法院。

这项调查将与最高法院的另一项自动电话决定同时进行。今年早些时候，法院推翻了收债员的法律例外。Facebook也提出了类似的问题，但是法院将集中精力确定信息的非法性。

如果Facebook败诉，它将必须赔偿任何接收到不想要的消息的用户。该决定还可能影响整个非法呼叫的定义。鉴于尽管有越来越多的立法针对自动召唤，但自动召唤激增，这不太可能产生很大的变化。

但是，对于Facebook来说，这可能是一个有问题的几个星期。对于公司来说，事情已经变得黯淡无光了，因为客户使公司大出血。最高法院审理过去的问题是公司的最后一件事。

无论如何，这可能是一个非常有趣的决定。它可能会对技术行业产生广泛的负面影响，并彻底重新定义robocall。那么，发生任何新闻的空间如何。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！