F恼人的射击第一次在谷歌Chrome浏览器窗口中建立大型的现代视频游戏

F恼人的射击第一次在Chrome浏览器窗口中建立大型的现代视频游戏，感觉就像是在利用一些不可思议的魔术一样，就像在技术创新的拐角处偷看一样，看到一个光明的未来，我们从未想到过如此之快。至少一年多以前，我第一次使用Google Stadia时就是这样。

上周，当我在装有DualShock 4控制器的13英寸MacBook Pro上加载Stadia迄今为止最引人注目的版本之一– Ubisoft的以北欧主题为主题的刺客的Creed Valhalla时，我想起了多少技术奇迹云游戏确实是。这是一款全新的尖端游戏，可通过互联网流式传输，只需单击一个按钮即可玩，无需昂贵的硬件或昂贵的电视。

但是我也面临着过去12个月云游戏变化不大的问题。

当我开始接触Google对云游戏的技术和经济现实时，对Stadia的热情很快就消失了。该服务于2019年11月到来，但客户需要支付130美元才能获得Founder's Edition，并访问缺少谷歌在今年早些时候承诺的关键功能的平台。即使比云竞争者更好，性能也可能会不一致，有时会有颗粒状的视觉效果，普遍的停顿和反应迟钝，这使得在低于标准的网络场景中的某些游戏完全无法维持。

最重要的是，严重缺乏可用的游戏，并且没有动力在Stadia而不是其他平台上玩这些游戏。您还必须购买游戏，而不是像Netflix订阅那样享受更丰富的游戏库。而且任何多人冠军，像命运2，感觉就像虚拟鬼城，陷于瘫痪的事实，体育场球员不能与那些在控制台或PC播放。

十二个月后，Stadia的一些关键要素仍旧令人痛苦，而Valhalla的演奏仅凸显了该技术所缺乏的进步。首先，这款游戏运行得很好，就Stadia的性能而言，这与Google希望的一样好。我仍然偶尔会遇到Wi-Fi上的音频同步问题和延迟问题，尽管当我插入以太网电缆时，体验会大大改善，以至于感觉与在主机或PC上玩游戏几乎没有区别。

像《命运2》和《古墓丽影》之类的游戏看起来并不比去年更好，当我们向您展示Stadia对“ 4K”的定义不如您从Xbox One X获得的4K更好时，而不是下一代控制台或PC。即便如此，您仍需要快速的Internet连接，4K显示器或电视，并希望始终保持通过以太网的连接状态，以充分利用它。

Ť帽子那听起来好像Stadia并没有改善。尽管使用该服务的体验大致相同，但Google在过去12个月中已对平台上的所有内容进行了彻底更新，而正是这些变化现在使Stadia的销售更具说服力。首先，该服务现在是免费的-实际上，它是市场上唯一完全不受限制和零成本的云游戏服务。您只需要一个Google帐户即可在云中借用功能强大的PC并播放要从Stadia商店购买的任何产品。

Controller的大部分诺言，并将其游戏目录扩展到80多种游戏，并承诺到年底将提供超过135种游戏。如果您选择每月9.99美元的Stadia Pro订阅，则可以立即玩31场游戏，而无需支付额外费用。

过去12个月中，从《毁灭永恒》到《无主之地3》再到《刺客信条：瓦尔哈拉》，其中一些最大的发射也在Stadia上进行。本周早些时候，谷歌和开发商Bungie宣布将Destiny 2从Stadia Pro转移到该服务的免费层，这标志着Google所说的第一个将是许多免费游戏，这些游戏可以在Stadia上供任何签署该协议的人使用注册一个帐户，无需额外费用。

从这个意义上讲，我觉得Stadia正在开始兑现其诺言。即使在争夺顽固的游戏机或PC播放器方面并没有令人信服的论点，我仍能感觉到Google确实开始弄清其云游戏愿景，并将其传达给不带控制台硬件或游戏PC的休闲游戏者-它有更大的机会转变为付费客户。

但是前进的关键将超越已经使Stadia到达现在位置的“足够好”策略。这意味着说服像刺客信条瓦尔哈拉这样的游戏的潜在购买者在Stadia上购买它，而不是在其上可用的其他六种平台之一。这种情况代表了Google未来面临的最大，最关键的挑战。通过Microsoft和Sony推出的下一代游戏机，它变得更加困难，Xbox Series X / S和PlayStation 5提供了许多相同(有时在某些情况下更好)的加载时间和性能优势，而Stadia去年曾大肆宣传，而没有使用流媒体平台的任何妥协。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！