经济学教授表示 Sprint的未来并不那么黯淡

昨天，可能决定T-Mobile是否完成与Sprint合并的审判已经进行到第三天。对于那些需要快速回顾的人，在这种情况下，原告是13位州检察长和华盛顿特区公司，他们希望阻止这笔265亿美元的交易，因为他们认为这是反竞争的。他们担心失去Sprint将使主要无线运营商的数量从四个减少到三个。尽管Sprint和Dish Network之间达成了交易，一旦T-Mobile吸收了Sprint，这将帮助Dish成为第四大运营商。

西雅图时报报道今天星期三，加利福尼亚大学伯克利分校经济学教授卡尔·夏皮罗(Carl Shapiro)在曼哈顿法庭作证。夏皮罗告诉法官，如果合并完成，剩下的三个主要无线提供商(Verizon，AT&T和T-Mobile)可以协调价格上涨，价值达87亿美元。他还补充说，仅T-Mobile就能将价格提高46亿美元。但是，这位教授没有提及为了获得FCC的批准，T-Mobile承诺在合并完成后三年内不提价。但是，各州周一产生的证据包括Sprint营销主管RogerSolé致时任公司首席执行官Marcelo Claure的文字。消息说，如果交易完成，每个用户的平均收入可能每月增加5美元。蒂姆·霍格斯(TimHöettges)，

这次合并一直是关于5G和Sprint的2.5GHz中频带频谱

原告表示，如果交易完成，最大的两家无线运营商Verizon和AT&T将面临合并T-Mobile-Sprint带来的更少竞争。在充分尊重教授和原告要求的其他证人的情况下，我们认为，如果允许合并发生，T-Mobile是专业领域中最具创新性和发展最快的行业，它将对其竞争对手构成更大的威胁。如果不达成协议，Sprint可能还是会失败，这也将减少行业竞争。在回答法官关于Sprint未来可能成为独立公司的问题时，网络开发和工程副总裁Jay Bluhm说：“ Sprint在未来两年内将不可行。”经济学家夏皮罗说，斯普林特的未来并不像被告所描绘的那样黯淡。

一位经济学教授周三作证说，斯普林特的未来并不像被告所描绘的那样黯淡。

合并从未涉及Sprint的运营，而一直涉及Sprint的2.5GHz中频带频谱。T-Mobile垂涎这些电波，因为很难获得中频带频谱，而且运营商希望它帮助改善上周使用600MHz频谱启动的第一个全国性5G网络。在T-Mobile的手中，Sprint的中频带频谱将使它能够通过5G信号覆盖更多的农村和低收入地区。利用5G更快的数据速度对至关重要，因为下一代无线连接必将导致新技术，新行业和新公司的出现，从而可能导致该国的经济繁荣。

该审判预计将在圣诞节结束后进行，这是并购完成的唯一障碍。该交易最初于2018年4月29日宣布。由于两家公司之间的合并协议不再有效，因此有人猜测T-Mobile将寻求降低为Sprint支付的价格。前者一直在增加新的后付费电话订户，而Sprint的上一季度显示该类别的用户有所减少。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！