国际货币基金组织提出了资本和存款保护建议

国际货币基金组织和经合组织对新西兰联储提出的增加资本要求的建议以及政府保护存款人的建议进行了权衡

经济合作与发展组织(OECD)和国际货币基金组织(IMF)对新西兰为加强系统而采取的有争议的举措表示赞赏。

他们支持储备(RBNZ)的提议，要求持有更多资本。

一段时间以来一直倡导存款保险，他们也很高兴政府原则上决定推行这项计划。政府周一宣布了这一消息 - 在两个组织发布有关新西兰经济的例行报告之前不到48小时。

新西兰在没有存款保护的情况下成为全球异常值的主要原因之一是因为担心它会造成道德风险。IE对保护制度的了解将促使和消费者做出更高风险的决策。

然而，经合组织在其报告中表示，存款保护“不会显着增加道德风险”，因为零售储户并不适合评估倒闭风险。更重要的是，已经有人假设政府会在倒闭时进行干预。

金融稳定与消费者保护

经合组织的报告强调，根据国际标准，建议的存款保险限额为30,000美元至50,000美元。(这个限制意味着，如果有人将10万美元存入一家，那么他们将获得高达50,000美元的回报。如果他们将钱存入多家，他们将从每家获得高达50,000美元的回报。

然而国际货币基金组织的代表团团长托马斯·赫尔布林在一次媒体会议上表示，限制在3万美元到5万美元之间是一个很好的“起点”。他说主要的是它涵盖了大量的存款人。

事实上，由于新西兰大多数存款的价值相对较低，财政部长格兰特罗伯森表示，30,000美元至50,000美元的上限将占据90%的存款人或所有存款总价值的40%。

虽然存款保护的目的通常是确保金融稳定和保护消费者，但副财务部长，绿党联合负责人和长期存款保险倡导者James Shaw承认，建议的限额设定在一定水平捕获了大量的存款人，设计倾向于更多地履行消费者保护角色。

肖的观点是，存款人的损失，而不是阻止挤兑(人们撤回资金，可能导致倒闭)应该是存款保险的主要目标。

“RBNZ所做的所有其他事情 - 更高的资本要求和更高的监管 - 更倾向于首先避免失败，”他告诉interest.co.nz。

由Rubicon项目提供支持

“存款保险就像悬崖底部的救护车。新西兰联储正在悬崖顶部建造一座巨大的墙。“

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！