能源危机有助于促进欧洲的绿色能源投资

席卷欧洲的能源危机远未结束。这使得投资可再生能源和能源效率比以往任何时候都更加重要，欧洲气候变化科学咨询委员会表示。

该委员会由来自欧盟各地的15个成员组成，周二发布了对欧盟成员国的8点建议清单。

“能源危机——以及减轻其影响的政策应对措施——对欧盟向气候中和过渡既是机遇也是风险。一方面，它为加速节能和部署国内清洁能源提供了强有力的理由，以减少我们对化石燃料进口的依赖，“董事会写道。

“另一方面，也存在一种风险，即通过补贴确保足够的能源供应或软化能源价格的努力将延迟转型，甚至导致长期的排放锁定。

“随着价格峰值和冬季供暖季节几乎过去，现在是时候从危机管理转向更结构性的方法来应对危机，”董事会说。

投资化石燃料是一个问题

NTNU工业生态计划国际兼董事会成员EdgarHertwich表示，避免大量投资与化石燃料相关的基础设施尤为重要，例如LNG(液化天然气)终端。

“如果我们要按照《欧洲气候法》的规定，到2050年实现气候中和，我们将来不需要所有这些化石燃料，”他说。“那我们为什么要投资他们呢?”

他说，当然，挑战在于人们希望现在就采取行动来帮助应对天价能源价格。补贴在政治上可能很受欢迎，但可能不是正确的选择。

“我们承认存在短期短缺，人们想要做点什么。但与此同时，我们现在采取的行动在短期内会产生长期后果，“他说。

例如，在挪威，政治家们启动了一项补贴计划，如果当月的平均市场价格超过一定水平，政府将支付超过这一水平的90%的能源成本。

赫特维奇说，董事会承认政治家需要采取行动，但他们必须找到适当的平衡。

“通过提供支持来降低价格并没有真正的帮助，因为它只是试图处理症状而不解决其背后的原因，”他说。

减少需求

Hertwich说，挑战在于减少需求-这是降低消费者能源成本以及提高欧洲减少碳排放能力的有效方法-无论是通过改变人们的行为还是安装热泵-可能需要时间。

他说，提高欧洲住房存量的能源效率是一项至关重要的长期投资，将在未来很长一段时间内带来红利。

即使在挪威，那里的住房效率也比欧洲大部分地区高一些，也有改进的余地。

欧洲气候变化科学咨询委员会建议摘要

减少需求并增加安全、国内、低碳能源的供应。

通过提高能源效率和鼓励行为改变来减少能源需求。

可再生能源的投资和部署率翻倍。

通过对化石燃料的碳排放定价，鼓励能源最终用途部门的电气化。

为弱势消费者提供有针对性的直接收入支持，而不是大规模的能源补贴。

通过平衡中短期供应安全与长期锁定天然气消费的风险，评估对化石天然气基础设施或长期供应合同的潜在新投资。

生物量的任何增加都应限于可持续的生物量。

煤炭使用量的任何增加都应严格限制时间，欧盟成员国应避免对煤炭和石油基础设施进行新的投资，包括勘探和开采新矿床。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！