测评威索尼可 Vsonic GR09和闪存颗粒都是什么东西

如果用一个词来描述2016年的固态硬盘市场的话，那么闪存颗粒绝对是会被提及的一个关键热词。在过去的2016年里，围绕着闪存颗粒发生了一系列大事，包括闪存颗粒的量产引发固态涨价，闪存颗粒的制程问题引发的厂商竞争，以及“日经贴”般的MLC/TLC颗粒的优劣问题。

那么，到底什么是闪存颗?2D NAND和3D NAND之间又有哪些区别和联系?下面，我们一一来解读。

闪存颗粒到底是什么?

闪存颗粒，又称闪存，是一种非易失性存储器，即在断电的情况下依旧可以保存已经写入的数据，而且是以固定的区块为单位，而不是以单个的字节为单位。根据用途和规格不同，闪存颗粒有很多不同的变种，今天我们主要讨论的是用于固态硬盘等存储设备中的、最为常用的NAND闪存颗粒。

NAND闪存颗粒，是闪存家族的一员，最早由日立公司于1989年研制并推向市场，由于NAND闪存颗粒有着功耗更低、价格更低和性能更佳等诸多优点，成为了存储行业最为重要的存储原料。

根据NAND闪存中电子单元密度的差异，又可以分为SLC(单层次存储单元)、MLC(双层存储单元)以及TLC(三层存储单元)，此三种存储单元在寿命以及造价上有着明显的区别。

2D和3D闪存之间的区别和联系

在解释3D NAND之前，我们先得弄清楚2D NAND是什么，以及“2D”和“3D”的真实含义。首先是2D NAND，我们知道在数学和物理领域，2D/3D都是指的方向，都是指的坐标轴，“2D”指的是平面上的长和宽，而“3D”则是在“2D”基础上，添加了一个垂直方向的“高”的概念。

由此，2D NAND真实的含义其实就是一种颗粒在单die内部的排列方式，是按照传统二维平面模式进行排列闪存颗粒的。相对应的，3D NAND则是在二维平面基础上，在垂直方向也进行颗粒的排列，即将原本平面的堆叠方式，进行了创新。

利用新的技术(即3D NAND技术)使得颗粒能够进行立体式的堆叠，从而解决了由于晶圆物理极限而无法进一步扩大单die可用容量的限制，在同样体积大小的情况下，极大的提升了闪存颗粒单die的容量体积，进一步推动了存储颗粒总体容量的飙升。

同时，在业界，根据在垂直方向堆叠的颗粒层数不同，和选用的颗粒种类不同，3D NAND颗粒又可以分为32层、48层甚至64层 3D TLC/MLC颗粒的不同产品，这取决于各大原厂厂商的技术储备和实际选用的颗粒种类。

我们可以打个比方，来理解2D NAND和3D NAND技艺之间的区别和联系。2D NAND就如同在一块有限的平面上建立的数间平房，这些平房整齐排列，但是随着需求量的不断增加，平房的数量不断井喷，可最终这块面积有限的平面只能容纳一定数量的平房而无法继续增加;

3D NAND则就如同在同一块平面上盖起的楼房，在同样的平面中，楼房的容积率却远远高于平房，因而它能提供更多的空间，也就是提供了更大的存储空间，而32层、48层以及64层，则就是这些楼房的高度，一共堆叠了多少层。

虽然，3D NAND技术能够在同等体积下，提供更多的存储空间，但是这项堆叠技术对于原厂制造商来说有着相当的操作难度，需要原厂有着相当的技术积累，因而目前能够掌握3D NAND技术的原厂公司十分少见，只有三星、美光等少数公司的3D NAND颗粒实现了量产和问世。

威索尼可 Vsonic GR09入耳式耳机测评报告

威索尼可Vsonic 2017年发布GR09耳机，首批上市的是定价1999元的陶瓷外壳版本，Soomal当时已经发布了测评报告《威索尼可 Vsonic GR09 入耳式耳机测评报告 》[作者:Soomal ] 。GR09核心卖点在于扬声器振膜使用了新材料，碳纳米管振膜，相比2010年[似乎是2009年或2008年首发的R07]之后的多个版本GR07来说，进步还是非常明显。在2018年新年发布的Soomal2017年度推荐中，GR09已经获得年度推荐，半个月前的2018年度推荐中，我们已经更新年度推荐为GR09塑料外壳版本，因为年度推荐相比平时的测评更为看重综合价值，性价比权重高于日常单品测评时的评级。

在GR09塑料版图集文章下，留言乱带节奏的一大堆，你们还是太不了解Soomal，已经年度推荐过的东西，有必要神经兮兮吗?今天的这篇测评，下面的文章，准确的说不是GR09塑料版的测评，而是对各种常见、不常见版本的GR09耳机一个细致的对比，我们不希望这是一篇补充测评，而希望是GR09测评的完结篇。因为实在是不喜欢也不理解威索尼可将耳机型号、版本玩出花来的做法。下面直接开始测评。

常见和不常见的GR09版本

碳版GR07:首先，我们先来聊聊常见和不常见的GR09几个版本。GR09陶瓷版外壳版本是作为GR09正式发布上市的形态。而上市之前，威索尼可似乎非常小范围的给网友和媒体试听过大体已经定型的GR09，它被称为“GR07碳版”，包装盒和GR07的一样，盒子上还印了相关碳版的字样。这个版本似乎没有正式销售，Soomal有一条，但不慎落水茶水中泡了几个小时，目前还能使用，正不正常不好说?

VSX：在GR09塑料版上市前后，Vsonic搞出了GR07 37周年版，VSX等型号，具体实在记不清楚。去年，有网友送测VSX让我们品鉴。可以确定，VSX是GR09级别的，而GR07 37周年恐怕是声音比较诡异的GR07没有之一。VSX售价似乎在1000多元?不是很确定，数量似乎也很少。

GR09塑料版：塑料外壳版本的GR09其实回到了最传统的R07、GR07时代的外壳，推测这种深褐色的外壳质量要比GR07C、GR07X时的塑料外壳品质更好。至少我们手中确实有裂掉的GR07C，但早起的GR07及各个版本，时间和使用时间都很长，但没有出现过管口开裂的问题。

GR09 699元塑料版理论上也是从最最最初的1199元左右定价特价得来。但似乎在2018年中左右，Vsonic还推出过一个千元左右的单晶铜线材的GR09，我们手里也有一条，是nbx偷偷自购的。这个版本的GR09数量似乎也不多，耳机线单卖也绝对够得上购买时原价相比699元的差价。

Soomal早就在榭蓝图、GR09陶瓷版测评、IE800s测评以及很多相关测评和留言中简单说过GR09陶瓷版和塑料外壳版的细微差别，今天做更细致的对比，以及更系统的描述。这次测试，主要测评三款耳机分别是单晶铜线版的GR09、699元版的GR09和首发陶瓷外壳版的GR09.VSX、GR07碳不做细致对比，但会定性描述或穿插描述。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！