测评谷歌Nexus 6P和手机软件驱蚊是否靠谱

又是一年夏天到，带来了酷热，同样也带来了更多的烦恼，比如那些蚊虫叮咬，往往会惹得人们无心入眠，于是乎，很多“应对之法”开始兴起，比如现在比较流行的手机电子驱蚊器，就非常受人追捧，新潮的同时也不用付出其他的成本，看起来要比点蚊香划算得多，不过这种利用软件驱蚊的方法，真的有效吗?

首先我们还是先了解一下电子驱蚊器的原理，“手机驱蚊软件”开发商给出了之所以能“驱蚊”的原理主要分为两种：

第一种办法是，依据动物学家长期研究发现，母蚊在交配后一星期内需要补充营养才能顺利排卵生产，这就意味着母蚊只有在怀孕后才会叮人吸血。在此期间母蚊不能再与公蚊交配，否则会影响生产，甚至有生命之忧。此时母蚊便会竭力回避雄蚊。有些超声波驱蚊器便会模拟各种雄蚊翅膀抖动的声波。吸血的雌蚊听到上述声波，便会立即逃走，从而达到驱除蚊虫的效果。

还有一种驱蚊软件是模拟发出蝙蝠的超声波，因为“蝙蝠是蚊子的天敌，一般认为，蚊子能够识别并躲避蝙蝠发出的超声波。

我们还是逐一进行解释，首先这避免交配这一条，其实并没有什么科学根据，蚊子在破蛹后，往往会形成由雄蚊子组成的大群体，而雌蚊子会被大群雄性蚊子翅膀发出的声音吸引，然后进入群体中寻找配偶，这有点像颠倒版的“非诚勿扰”，这种行为是天生的，雌蚊子并不会因为自己怀孕了就拒绝这种诱惑，因为包括蚊子在内的所有昆虫的雌性的生殖器官中有一个叫做受精囊结构，通常情况下一次正常的交配后受精囊内储存的精子就足够其一生所用，但为什么雌蚊子还乐此不疲呢?这就代表雌蚊子并不是单纯为了受精，而是......咳咳，所以雌性蚊子根本就不会拒绝多次交配。

再说说另一个一点，那就是听觉感知，的确，蚊子是有听觉的，以雄蚊为例，它感觉声波振动的、可见的听觉接收器是在它头前，两根长有细毛像鸡毛掸尘的听觉“天线”。则雌蚊无此形状的“天线”。用这个办法，可以鉴别蚊子的雌雄性别。雌蚊藉由特殊的感应器来寻找他们的猎物，其对二氧化碳、热及汗水非常敏感，所以他们能在一定的距离內寻找恒温的哺乳类动物和鸟类叮咬。

不过涉及到听觉感知，也不过只是作用在雄蚊子身上，实际的情况是，雄蚊的听觉要远远强于雌蚊，而雄蚊子偏偏是不吸血的，吸血的雌蚊的主要感觉器官是对温度和气味非常敏感。而刨除是否吸血的问题，雄蚊子的听觉器官之所以灵敏，也是为了感应雌蚊子翅膀震动时所发出的250到600Hz的声音，离超声波还差得非常非常远，一来听觉器官不敏感，二来压根听不到超声波，所谓的超声波驱蚊自然也就不成立了，难道你要靠敢走雄蚊子，让远去的雄蚊子再把雌蚊子吸引走吗?这逻辑是不是有点太草率了一些?

所以软件驱蚊其实并不能在现实中站住脚，事实上，不说软件，单谈电子驱蚊器，这种东西在西方市场上出现了几十年，在这段时间内也不断受到质疑，而大部分的驱蚊器也都没有能够通过科学的检验，单凭手机模拟，就能够有那么好的效果吗?

假设超声波驱蚊是成立的，手机软件用手机扩音器发出的频率想达到超声波的等级也是天方夜谭，人耳的听力范围一般在20Hz-20000Hz之间，不要说手机，就算高端音响器材也极少能够突破人耳的听力极限，而蝙蝠所发出的超声波都在40000Hz以上，远远超出了手机扩音器和普通家用音箱的能力范围，所以就算前面的理论成立，用手机来驱蚊也是完全不可能的事情。

Google 谷歌 Nexus 6P 智能手机音质测评报告

Google Nexus 6P由华为代工，配置高通骁龙810处理器，3GB内存和32GB内置存储，2K分辨率AMOLED面板屏幕，1200万像素分辨率1/2.3英寸感光器的摄像头。Nexus 6P运行Android 6.0 Marshmallow原生系统， 因此除了音质表现 ，Android 6上是否依然存在SRC问题，也是我们关注的内容。

通过Nexus 6、Nexus 9的音质测评发现，原生Android 5.0系统依然存在SRC问题，系统输出采样率锁定在48kHz，重采样算法得到改进，谐波并不明显，但高频衰减和音质劣化依旧是无法避免的，还给Nexus 6带来了音乐播放时机器过热、卡顿等问题，严重影响了用户体验。在Nexus 6P和新的Android 6的新硬件系统平台上能否得到改善和解决?

Android 6.0系统内置默认音乐播放依然是Play音乐，熟悉的界面，熟悉的味道，功能简单，购买Nexus 6P的消费者在首次登录Play账户同步后，可以获得免费试用三个月的在线Play音乐服务，即使不购买音乐曲目和包月服务，能在线存储自己喜欢的音乐也是比较方便的。需要更丰富的本地和在线播放功能，可下载安装第三方音乐应用实现。按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。Nexus 6P最大音量输出电平仅有-15.5dB，远低于Nexus 6[-7dB]和Nexus 9[-5.8dB]，和Nexus 5接近。

Nexus 6P客观测试下各项指标表现正常，不过在44.1kHz采样下，15kHz以后高频衰减较快，这也证明了实际上Android 6.0和5.0时期完全一样，输出采样率锁定在48kHz，高清音频自然也无法正常播放，采样率切换对于Android系统究竟有什么技术难点和缺点导致Google不乐意使用?我们不得而知，Nexus 6播放音乐时的发热问题，在Nexus 6P上并没有出现。

实际听感表现上，Nexus 6P的驱动力相比Nexus 6、9明显更弱，搭配耳塞或耳机时声音舒展程度要明显稍差一些，搭配H840、K420这样的便携式头戴耳机，可以放心开至最大音量使用，系统甚至取消了音量过大影响听力的警告提示。Nexus 6P中高频干涩，较为粗糙，低频动态表现较弱，整体声音变得迟钝和零碎，发闷，大体声音风格和Nexus 6接近，这也是SRC对音质带来的最直接负面影响。

对于SRC对音质和系统性能、耗电量带来的负面影响，Google显然并非不知情，在Android 6.0产品设计规范文档[CDD]中，谷歌还煞有介事的提出了Android专业音频设备的规范指标，Chromecast Audio也支持高清音频的播放，但Android 5.0以后存在的SRC问题，却始终不去面对和解决。Nexus系列虽然是原生Android系统的代表产品，但各代音质表现不定，显然在硬件设计上Google对音质并没有做什么硬性的限制和规范，完全由代工厂商自行理解和发挥。因此，Nexus 6P的音质表现相比Nexus 6有所退步，也不会让人感到意外。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！