为什么苹果的大敌也可能是它的朋友

您不会将蒂姆·库克和玛格丽特·韦斯特格之间的关系描述为“笨蛋”。苹果公司首席执行官曾形容欧洲委员会反托拉斯负责人寻求从iPhone制造商处寻求130亿欧元(合148亿美元)的补缴税款的举动是“政治上的废话”。她还在调查App Store和Apple Pay。

但是，在语音助手方面，两者仍有结成不安联盟的余地。

Vestager周四宣布，苹果的Siri，Amazon.com Inc.的Alexa和Google的Assistant是新的反托拉斯调查的重点。这位丹麦政治家似乎担心，拥有最受欢迎的虚拟助手将使公司有能力将自己的统治地位扩展到更多市场。

总体而言，这就是苹果与其他两个苹果不同的地方。对于亚马逊和谷歌而言，他们的机器人助手是通向其他服务的门户：订购购物，食品，运输等。而且，如果您不选择退出，他们会悬停数据以帮助您了解您的兴趣和行为，并为您提供广告。这就是为什么两家公司都愿意让其他智能扬声器制造商将Alexa或Google Assistant嵌入他们的设备的原因：与通过与客户的声音互动相比，他们对拥有经常性收益所带来的经常性收入机会更感兴趣。硬件销售。

苹果公司的做法有所不同：Siri是其自身设备的功能。当您在新iPhone上花费1,000美元，在HomePod上花费300美元或在Apple Watch上花费400美元时，如果Siri的可用性有助于说服您这样做，那么该公司就会赚钱。它最终是一家硬件公司，不过应该指出的是，Google每年要向苹果支付数十亿美元才能成为iPhone的默认搜索引擎。

可以肯定的是，苹果有机会通过鼓励HomePod客户订阅其音乐流媒体服务来获得经常性收入。销售更便宜的版本可能会带来更多客户。(彭博社报道，这种设备正在开发中。)因此，谷歌和亚马逊愿意以低于制造成本的价格出售其入门级扬声器。

但是，对于这家总部位于加利福尼亚州库比蒂诺的公司而言，对HomePod进行过分折扣是没有道理的，因为与技术竞争对手相比，该公司从该设备产生增量利润的杠杆更少。此外，Siri现在支持Spotify Technologies SA的竞争音乐流产品。

确切地了解语音助手和物联网将成为调查的重点还为时过早。但是过去，监管机构对变化的市场动态反应迟钝。

早在2018年，就对谷歌处以创纪录的43亿欧元罚款，原因是其武装强大的智能手机制造商使其搜索引擎和网络浏览器成为使用其Android操作系统的设备的默认选项。当这种做法风靡一时后(即开始实施这种做法的第七年)，谷歌已经成为移动操作系统的主要提供商，这反过来又使它成为了移动广告领域的最大参与者。

语音助手的推送似乎是为了确保不会再出现此类错误。这将符合苹果的目标，尤其是因为用户隐私已成为库克向用户推销产品的支柱。但是，如果他能让谷歌和亚马逊更难证明有前途亏损出售其竞争对手的硬件的话，那么他的业务前景也会变得更加乐观。当谈到语音助手时，Vestager是他敌人的敌人。那可能使她成为他的朋友。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！