为什么三星应该在2020年追求翻盖式可折叠手机

随着柔性显示技术的出现，翻盖式外形将卷土重来。三星在SDC 2019上暗示，它至少正在考虑将这种设计语言用于未来的可折叠设备，甚至可能在明年使用。摩托罗拉已经发布了其首款基于柔性显示技术的设备，这是一款翻盖手机，它以复兴的Razr品牌为荣。

摩托罗拉Razr是否会成为好设备还有待观察，但是我认为翻盖设计非常适合这种新兴的显示技术，而且我认为三星应该在明年采用它，即使我不这样做。相信正在进行的Galaxy Fold公式应该被放弃。

翻盖外形的主要优点

对于2000年代功能手机流行的原始翻盖设计，改进的屏幕保护是最好的选择之一。大猩猩玻璃当时不存在，塑料屏幕仅需暴露在口袋里的面料即可从光泽变成哑光，这并非闻所未闻。从某种意义上说，灵活的显示技术使我们回到拥有易受攻击的屏幕的手机，而翻盖的外形又突然变得有意义。

然后是凉爽的因素，一定程度上是由怀旧引起的，但是翻盖形状的因素使它在主观上比许多其他设计凉爽。也许是因为我们中的一些人长大了，希望我们有一个星际迷航通讯员。也许这是打开和关闭设备的单手翻转动作，尽管考虑到可折叠手机的脆弱性，您真的不会像今天用翻盖手机那样费劲地将其关闭。如今，由于翻盖设计使OEM厂商可以在尺寸仅为其一半的设备上安装大型柔性屏幕，我认为酷因素会更高。

现在，您可能会问，Galaxy Fold是否已经在一半的占地面积上实现了大屏幕显示?当然可以，但是在我看来，Galaxy Fold的书本式设计和翻盖式设计之间有根本的区别。我认为后者的设计为三星在2020年提供多样化的可折叠体验提供了真正的机会。

翻盖式Galaxy Fold可以使这项难以捉摸的技术更易实现

即使Galaxy Fold在其登陆的所有市场中都像烤饼一样销售，但实际情况是，鉴于Galaxy Fold产量有限且受到控制，该公司几乎不可能出售所有单位的库存跑。无论哪种方式，大多数在场外观看的人似乎对该设备都有不同的感觉，我认为Galaxy Fold的更大问题之一是，它不仅不得不说服人们相信柔性显示技术是可行的选择，而且还必须以全新的尺寸出售三星风扇。关于2000美元的价格标签，已经有很多说法和文章了，但对于厌倦了智能手机设计单调性的发烧友来说，它并没有打扰他们。

Galaxy Fold是手机，平板电脑还是两者?可以肯定地说，这是一种混合动力，试图做一些以前从未做过的事情。将其作为普通电话使用并不是不可能，但是如果这是目标，那么也许没有理由首先购买可折叠电话。如果您不打算一直使用它，为什么还要购买呢?

可以说，我们还没有在市场上推出真正的可折叠智能手机，而且Galaxy Fold太多了，不算是混合动力或平板电脑。相比之下，我认为翻盖设计不仅看起来不那么混乱(或困惑)，而且制造起来更便宜，因此变得更容易获得，并在三星迷中更受欢迎。Galaxy Fold是一项过高的技术，配备了不少于六个摄像头和两个具有旗舰级规格的电池。这令人印象深刻，但是即使对于勇敢的早期采用者，该公式也肯定会为较低的入门费留出空间。

这并不是说新的摩托罗拉Razr将于12月推出时价格便宜，约为1,500美元，特别是考虑到其一些不太高级的硬件规格。实际上，鉴于与摩托罗拉的最新产品相比，Galaxy Fold的装备水平更高，它可能会按规格提供更高的性价比。但是无论您如何看，可折叠设备的入门价格仍有提高的空间，翻盖式外形可能是三星朝该方向迈出的最佳下一步。

三星是否应该停止尝试现有的Galaxy Fold尺寸规格?

当然不。我认为三星应该提供多样化的可折叠体验。为什么不提供具有不同外形尺寸的多种型号，并将最终选择权留给客户。我认为，三星在继续考虑现有的Galaxy Fold公式时会从开箱即用的思维中受益，但前提是它还可以发布至少一款对更多客户而言可以实现的可折叠设备。可以保证那些对购买的产品形状有更清晰认识的客户(例如翻盖式产品)能够获得相对较高的兴趣。

我想说的另一种说法是，柔性显示技术的诞生也许应该是为客户提供以前在智能手机设计范围内无法实现的选择。话虽如此，我认为翻盖式外形是扩展三星可折叠产品线的最佳选择，至少要等到更好的解决方案出现为止。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！