英国电信警告Ofcom不要反对其对超高速宽带的投资

英国电信最新的季度财务业绩被所谓的“会计丑闻”所掩盖，后者成为一般新闻和科技媒体的头条新闻。几乎没有重要的内容，这是英国电信在英国安装快速宽带的持续使命。

为解决“会计丑闻”，英国电信向德国电信和Orange公司支付了2.25亿英镑(2.95亿美元)，后者以125亿英镑的现金和股票交易收购了EE手机公司。一次性支付导致季度利润下降42%至4.18亿英镑(合5.49亿美元)，销售额为58.3亿英镑(合76.6亿美元)。

然而，安装宽带涉及的资金要多得多，而英国电信公司业绩发布的最重要项目是Openreach与Ofcom就“建立大规模FTTP网络的投资案例”进行磋商。

英国电信首席执行官加文·帕特森在与金融分析师的财报电话会议上表示，在安装超高速宽带时，“我们估计，过去每个房屋的成本估计在300英镑到600英镑之间，对于前1000万个房屋而言。” 这是30亿英镑到60亿英镑(4-8亿美元)。

BT的Openreach部门一直在安装FTTC(光纤到机柜)，这需要客户端的VDSL2调制解调器。这项服务以BT Infinity的价格出售，起价高达40Mbps，但许多客户(包括我)的速度都提高到“高达80Mbps”。(我的速度为74Mbps到77Mbps。)

今年，Openreach已经开始推出G.fast，它将光纤连接扩展到更靠近家庭，并且通常可以提供160Mbps到300Mbps。BT于2014年9月进行了初步试验(英国电信研究人员声称使用G.fast通过铜线实现千兆宽带速度)，并于去年秋季向真实客户试用了该系统。

帕特森表示，英国电信的超高速宽带现已通过550,000个场所，其中约有10万个已经购买了这项服务。“从现在到2020年，我们预计G.fast的推出量将达到1000万左右，”他表示，FTTP上的“另外两百万”(光纤到达现场)。

Openreach现在提供三种速度的FTTP：330Mbps，500Mbps和1Gbps。在连接费500英镑后，1Gbps服务每月收费80英镑(批发)。

定价是一个问题，因为英国电信的行动可能会受到政府通信监管机构Ofcom的影响。

英国电信表示，它担心Ofcom不会使其在超高速宽带上的投资获得公平回报。“我们认为他们为未来提出的价格对市场来说并不好，”帕特森说。“我们无法制定受监管的资本回报成本，而且[这也]不利于对像FTTP这样的下一代产品的投资，我知道政府和Ofcom都热衷于鼓励。”

这些基础设施投资也会影响其他ISP。他们中的大多数以批发价格从Openreach购买宽带并将其零售给他们自己的客户。

英国电信还担心Ofcom会降低其为GEA(通用以太网接入)收取的批发价格。较低的批发价格降低了消费者的宽带价格，这对客户有利。然而，它们还可能扩大GEA和超快服务之间的价格差距，或者如果价格降低到匹配，则使超快服务的利润降低。

用英国电信首席财务官西蒙·洛斯(Simon Lowth)的话来说，“我们一直[向Ofcom]提出的一点是，降低GEA产品的价格将对光纤投资产生威慑作用和抑制作用。”

上周，在BT投诉之后，竞争上诉法庭驳回了Ofcom的一些规则，这些规则旨在为企业提供更快的宽带速度。因此，英国电信的Openreach部门将不必在10月推出“暗光纤”产品，购买暗光纤的互联网服务供应商将不得不与英国电信谈判临时价格。

这一监管程序对英国宽带用户的好处多少可以讨论。如果每个人都拥有G.fast宽带，或者最好是完整的FTTP光纤，那么对于英国来说，这显然是最好的，而不是街道内阁。我们从20世纪80年代就已经知道这一点，但它永远不会完成。

政府通常可以为虚荣项目找到大量资金，而且经济效益最小。例如，目前的保守党政府计划在欣克利角(Hinkley Point)的一座不必要的核电站上投资560亿英镑用于HS2高速铁路(可能会增加到1000亿英镑)，从180亿英镑增加到300亿英镑，以及180亿英镑希思罗机场的第三条跑道。

一个理性的政府将停止使用Ofcom试图微观管理宽带，并在任何地方安装FTTP。如果真的找不到钱，可以通过取消欣克利角来弥补成本。

事实上，英国大部分地区都是通过数字购物车轨道访问信息高速公路。在一个几乎每个人都依赖互联网连接的世界里，这并不具有经济意义。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！