Armari V25R-RA750G2测评：Ryzen 2排名第一

Armari V25R-RA750G2显示第二代AMD Ryzen产品有很多可供工作站市场供应，它也是一款非常紧凑的机箱设计。

当AMD在2017年第一季度发布Ryzen时，包括英特尔在内的许多人都感到惊讶。虽然AMD在阳光下曾经有过几次，特别是Athlon FX和Opteron，但它的CPU多年来并没有引起多大的争夺。随后，Ryzen 7抵达，随后是Threadripper，迫使英特尔提前推出新产品以保持领先地位。现在我们有一年后的Ryzen 2，它承诺继续施加压力。我们的第一眼看来是Armari，其低调的V25R-RA750G2系统。

Armari V25R-RA750G2：处理器和内存

我们的Armari样品配备了新的高端Ryzen 7,2700X，取代了1800X。像后者一样，它仍然是一个八核处理器。基本时钟从3.6GHz略微上升到3.7GHz，但Turbo模式从4.1GHz提高到4.35GHz，尽管TDP现在是105W而不是90W。

Armari通过将V25R的CPU永久地计时到所有内核的4.35GHz，充分利用了更高的频率上限。尽管体积小巧，但V25R底盘内置定制水冷却，因此可以应对温度，甚至可以支持Ryzen Threadripper。与最初的Ryzen 7一样，2700X具有虚拟线程系统，因此您也可以从8个核心获得16个线程。

原Ryzen 7正式支持2,666MHz DDR4内存，第二次迭代将赌注提升至2,933MHz。但是，Armari包含3,200MHz内存，以此速度计时并经过全面测试。Armari提供了两个16GB模块，总容量为32GB，占用了华擎Fatal1ty X370 Gaming-ITX / ac主板上的两个插槽，尽管这是最大可能的内存。

Armari V25R-RA750G2：图形加速

V25R是专门针对VR内容创建的工作站。令人惊讶的是，考虑到外壳尺寸，顶部有两个16x PCI Express插槽，使用电路板单槽的提升板。顶部有三个槽宽，因此可以支持两个单宽度卡(均以8倍速运行)或一个以16倍速运行的单宽度卡。

虽然你可以在这个系统中使用专业显卡，但VR焦点意味着Armari选择了Zotac NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti鼓风机。VR内容创建者更喜欢消费级图形，因为这样可以在创建内容时更加顺畅地预览内容。V25R机箱还有一个可选的HTC Vive分线盒，以满足这类用户的需求。

GeForce GTX 1080 Ti是一款非常强大的显卡，拥有3,584个CUDA核心，运行频率为1,480MHz，但采用1,582MHz Boost模式。在352位总线上以11GHz运行的11GB GDDR5X内存，提供484GB /秒的带宽。所有这些数字甚至超出了NVIDIA Quadro P5000，但当然作为消费级卡，ISV不支持GeForce GTX 1080 Ti。尽管如此，它适用于大多数(但不是全部)应用程序，并且提供大量GPGPU grunt。

有三个DisplayPort 1.4连接，加上一个HDMI 2.0b。DisplayPorts可以以60Hz的频率驱动高达7,680 x 4,320的屏幕。但是，所有这些GPU功能都有一个缺点 - 这是一个250W卡，因此在完全毛皮运行时会消耗相当大的功率。

Armari V25R-RA750G2：存储

V25R机箱最多可容纳三个2.5英寸驱动器，其中一个外壳可用于外出门。门上还装有定制的水冷散热器，在散热器安装到位后，还有两个直接位于后面的2.5英寸托架。但是，我们的样品只配备了一个M.2 NVMe SSD，位于主板背面的插槽中。虽然机箱的这一侧无法拆卸，但有一个小面板可以进入M.2插槽。在我们发送的早期样本中，使用了前一个Ryzen的情况，面板没有完全对齐，但是生产机箱将有一个更大的面板，可以完全访问M.2插槽。

提供的NVMe SSD在V25R的生产版本中也会有所不同。我们的样品配备1TB三星PM961，但这将被刚刚发布的PM981取代。PM961承诺读取速度为3,000MB /秒，写入速度为1,700MB /秒，但我们发现CrystalDiskMark 6实际上的性能比这更好，读取速度为3,282MB /秒，写入速度为1,775MB /秒。这已经是我们见过的最快的NVMe SSD之一，PM981应该更快。

Armari V25R-RA750G2：机箱设计

我们已经提到了V25R机箱配置的一些细节。这是Armari的定制设计，旨在将尽可能多的桌面功能打包到一个既轻便又易于运输的系统中，用于VR演示或现场内容创建等任务。每一小部分空间都被利用，三个2.5英寸驱动器空间的巧妙定位才刚刚开始。

机箱顶部主要包含显卡提升板，卡片直立而不是水平放置。然而，这个领域并不完全是直截了当的。您需要使用水冷散热器和2.5英寸驱动器盒旋开门，以便它可以折叠打开，然后拧下整个提升板组件以将其滑出。但是，像GeForce GTX 1080 Ti这样功能强大的显卡甚至可以适用于这么小的情况。

然而，一旦水冷却板打开，处理器，RAM和驱动器小便很容易到达。750W电源也很容易从后面滑出，是服务器级的单元。您可以在几秒钟内更换PSU。

Armari V25R-RA750G2：处理器性能

当最初的Ryzen 7推出时，它通过以英特尔四核(当时)的价格提供八核处理器，将这只猫放入鸽子中。虽然英特尔随​​后通过4.7GHz Core i7-8700K将其等效范围扩大到六核，但2700X仍然在多线程任务中提供了优势。

从Maxon Cinebench R15的渲染结果1,791可以清楚地看出这一点，它击败了8700K，接近于更昂贵的八核英特尔酷睿i7-7820X的集合。同样，300的整体IT专业媒体基准测试结果领先于我们所见过的任何基于8700K的系统，并且与7820X相当。虽然Ryzen 2700X的160的图像编辑结果落后于8700K，但由于后者的时钟速度优势，它与7820X相匹配，298的视频编码结果领先于两者，而多任务得分348胜过8700K并且仅落后于7820X。

GeekBench 4 CPU得分讲述了类似的故事。51616的单核结果略逊于Dell Precision 5820(http：//www.itpro.co.uk/hardware/30704/dell-precision-5820-review-a-solid ...)，但多核心结果或26,706是相当遥远的。

Armari V25R-RA750G2：图形性能

V25R具有非常强大的图形，但未针对专业应用进行优化。从各种各样的SPECviewperf 12.1结果中可以看出这一点。3dsmax-05的得分为128.09，与Quadro P4000的得分非常相似，而maya-04的得分为170.59，是我们用这种观点看到的最高分之一。但是creo-01中的56.85和sw-03中的69.58更加行人，而snx-02中的10.08表明这不是工程可视化或产品设计的好卡。

Cinebench R15的OpenGL部分得分为145.26，但我们从专业级图形看到的效果要好得多。然而，凭借GFXBench 4，屏幕上的分数为2950.7，屏幕上的分数为23,422.6，Car Chase加上屏幕上的3,097.1和曼哈顿的31,764，这是我们见过的最好成绩。GTX 1080 Ti也是GPGPU工作的佼佼者，在基于OpenCL的LuxMark 3.1中产生了惊人的5,688，在CUDA驱动的OctaneBench中产生了191.93，这表明该卡的原始处理能力比专业的至少高出50%。等级Quadro P5000。

Armari V25R-RA750G2：判决

Amari V25R-RA750G2在Ryzen 2700X中发挥出色。AMD显然继续向英特尔施加压力，为您的资金提供更多的多核功能。V25R的价格并不便宜，只需2,575英镑加上增值税，但这是一项伟大的工程技术，将大量数据装入一个设计精巧的小型机箱中。小型工作站应该比完整的塔不那么强大，但是这个工作站同样有能力。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！