伦敦不应该是其管弦乐音乐建筑的第二速率

Phineas Harper 表示，在 离现有音乐厅不到300米的地方建立伦敦音乐中心的决定是全球高文化独一无二的最新不必要的例子。威尔士理论家和评论家雷蒙德·威廉姆斯写道“文化是平凡的”已有60年了。在黑山山麓长大的威廉姆斯反对诗人TS艾略特和其他人所倡导的分裂的阶级观念，即受过良好教育的精英所享有的高文化，以及其他人的低文化。

“学习或艺术的兴趣”威廉姆斯写道，“简单，愉快和自然”。

威廉姆斯的论点具有影响力，有助于消除艺术中的势利，并为更广泛的各种文化制造者开辟了持续的机会和欣赏期。然而，看看由Diller Scofidio + Renfro(DS + R)提出的伦敦新15层音乐厅的计划以及其他在欧洲各地演奏古典音乐的炫目宫殿，就好像我们已经重新分道扬威廉姆斯反对的20世纪50年代的文化战争。

在DS + R的设计是在它的基础一个巨大的新的管弦乐礼堂和另外一个场地在其顶点高耸的金字塔。该建筑需要拆除前伦敦博物馆和一幢21层高的办公大楼，类似于DS + R 2016年哥伦比亚大学医疗中心的重新配置版本，其复杂的上升楼梯路线包裹在玻璃窗中。

该计划将于耗资近300万元£，是伦敦的高文化胜人一筹，这在最近几年已经产生的洲际比赛凌空赫尔佐格和德梅隆的Elbphilharmonie在汉堡和 让·努维尔的爱乐乐团在巴黎。然而，这场文化统治的军备竞赛已经达到了新的荒谬程度，决定在现有的2000座音乐厅不到300米的地方建造新的2000座位音乐厅。

伦敦不应该是其管弦乐音乐建筑的第二速率，所以唯一的解决方案是从头开始建立一个场地

它的拥护者认为，1982年巴比肯音乐厅的声学表现有微妙的缺陷，距离DS + R场地仅一箭之遥。他们说声音不像柏林或伯明翰的高级音乐厅那么清晰，而且因为伦敦的管弦乐音乐架构不能是二流音乐，唯一的解决方案就是从零开始建立一个场地。

我们的城市优先事项如何变得如此扭曲，以至于消防局，法院，医院，女性避难所和社区中心每周关闭，而古典指挥家可以要求在这样的边缘审美基础上建立新的管弦乐场地?

如果伦敦如此迫切希望自己能够享受欧洲最好的建筑条件，为什么不把这种傲慢的能量引入最低数量的粗糙枕木或最干净的空气?对于管弦乐音乐的声学表现排名最好，但与空气污染相关的死亡最糟糕的是精神病城市的成就。

这是一个建筑物，作为一个大型的拱形展示，带有类似的装饰花园桥建议的标志。它的国宝倡导者，名人指挥Simon Rattle，是新的Joanna Lumley。Jet +设置淀粉系列DS + R是新的Heatherwick工作室。与已经完美功能的音乐厅相邻，回应了在现有桥梁群中建造新桥的想法。

与DS + R音乐厅相比，很难想象一个更有说服力的声望过高的例子

艺术委员会的经济学家和创始人约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)根据自己的口味大量补贴歌剧，但他甚至在1945年提出“没有什么比大都市标准和时尚的过度威信更具破坏性”。与DS + R音乐厅相比，很难想象一个更有说服力的声望过高的例子。

我明白了 - 建筑小玩意服务于我们的自负，并支撑着我们对留下遗产的焦虑。拥有一个伦敦设计师设计的音乐厅比你在周围地区分散的一系列更加谦逊的项目更有性感，但如果拉特尔和其他人认真地讲述了丰富英国音乐的生命线，那么这正是他们所做的。提倡。

英国的文化面临压力。去年，教育部报告说，除了前一年下降8%之外，创意科目的吸收率下降了8%。然而，文化生产迫切需要的建筑不是大规模消费高级艺术的单一奖杯场所，而是分散，低调，低预算的空间，用于制作和测试社区中的新艺术。

英国的文化面临压力

Urbanist Richard Sennet认为，在文化能力方面存在零和游戏，而将现金投入建筑虚荣项目的城市最终会耗尽其自治市镇更广泛的文化生活。他为文化智库Theatrum Mundi写道： “精英们获得了什么，大众输了” 。

Sennet认为，Herzog&de Meuron的7.89亿欧元Elbphilharmonie促进了汉堡的旅游业，但削弱了其文化基础。“这个结构已经成功地吸引了来自世界各地的游客和全球品牌的音乐家，但是这个城市的金库里没有资金支持青年管弦乐队，或者年轻艺术家可以工作的工作室，或半专业合唱团。曾经在汉萨同盟北部散开。“

汉堡的故事很熟悉。2013年，伯明翰开设了由荷兰公司Mecanoo设计的新九层旗舰图书馆。“人民宫殿”花费近2亿英镑，不包括约翰·马丁1974年隔壁图书馆的拆除。然后在2015年，新图书馆将营业时间和员工减少了近一半以节省资金。Mecacoo的人民宫殿现在在星期日全天关闭，并且在本周余下的大部分时间里仅提供缩减的​​地面访问服务。

如果我们认真考虑通过建筑培养文化，我们需要为许多人提供当地艺术空间

结束了为期三年的文化基础设施研究，Theatrum Mundi呼吁“将大型机构分解为小型基础设施网络”。如果我们认真对待通过建筑培养文化，这正是我们需要的策略。许多的当地艺术空间，而不是少数DS + R音乐厅。

六十年前雷蒙德·威廉姆斯问道：“产生这种非凡的烦恼是什么样的生活，这是一种非凡的决定，将某些文化称为文化，然后将它们与公园墙隔开，与人和普通作品分开?”

要建立一个音乐厅，在另一个的台阶上，为了获得共振的调整，使其对于绝大多数普通人来说都是不可察觉的 - 这是不正常的。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！