8GBRAM无法与M3MacBookPro上的16GBRAM相媲美真实测试让Apple的性能声称相形见绌

Apple停产了13英寸MacBookPro型号，并用价格稍贵、配备mini-LED显示屏的14英寸MacBookPro取而代之。虽然新的设计和强大的内部结构很受欢迎，但该公司只提供8GBRAM。互联网很快做出反应，认为1,600美元的笔记本电脑配备8GBRAM毫无意义。该公司声称8GBRAM性能可与竞争对手计算机上的16GB相媲美。然而，实际测试表明，配备8GBRAM的M3MacBookPro的性能甚至无法接近16GB型号。

14英寸M3MacBookPro基本款税前售价为1,599美元。看来该公司正在根据新设计而不是内部结构收取高昂的价格。MacBookPro的基本型号的内部结构与MacBookAir相当，这削弱了“Pro”这个绰号的意义。根据MaxTech进行的一项新测试，YouTuberVadimYuryev让14英寸M3MacBookPro经历了一系列真实场景。结果显示，8GBM3MacBookPro的速度比16GB版本慢4倍。

在执行较重的工作负载(包括编辑和ProRes渲染)时，配备8GBRAM的M3MacBookPro明显慢于16GB版本。在Cinebench基准测试中，8GB型号比16GB型号出现了两位数的损失。在Photoshop中完成照片合并任务所需的时间是8GB的​​五倍。8GBM3MacBookPro在FinalCutPro和Adob​​eLightroomClassis中导出媒体的时间也延长了五倍。

实际测试中M3MAcBookPro8GBRAM与16GBRAM的性能对比

测试是在典型的多任务场景中进行的，其中打开了各种选项卡，例如电子邮件、电子表格、YouTube视频等。在单次运行测试中，差距并不那么大，但8GB型号的性能仍然受到了不小的打击。Yuryev报告称，配备8GBRAM的M3MacBookPro在典型多任务处理的某个阶段的Blender渲染和FinalCut导出过程中也会崩溃。

实际测试中M3MAcBookPro8GBRAM与16GBRAM的性能对比

Yuryev还指出，Blender的光线追踪加速在8GBMacBookPro中明显缺失。该功能适用​​于16GB型号。这表明硬件限制阻止GPU核心发挥相同渲染任务的特定功能。您可以观看下面的视频了解更多详情。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！