治理监管机构警告称双重股票对亚洲市场的公平性构成威胁

一个监管组织周三警告说，亚洲市场和公司在公司治理方面的二十年进展受到越来越多的“地方主义”思想的威胁。

亚洲公司治理协会(ACGA)引述和新加坡引入 双重股票 - 并担心这一想法正在蔓延 - 作为当地市场背离股东公平原则的一个例子。

“过去20年来对质量和更好实践的坚定承诺开始受到更多地方主义和分裂思维方式的破坏，”总部位于的ACGA在其2018年的公司治理报告中表示，该报告与金融一起发布公司里昂证券。

ACGA秘书长Jamie Allen表示，透明度，问责制和公平原则支撑着稳步发展。

“我们现在的感觉是，特别是引入双级股票，在某些市场，尤其是和新加坡，公平性问题正在受到破坏，”他在报告发布时告诉记者，每两年一次。

双级股票允许加权投票权，并为公司创始人和内部人员提供更多控制权。纽约证券交易所和纳斯达克允许这种做法，Facebook和谷歌等公司也有这种做法。随着交易所争夺有竞争力的首次公开募股，这一想法已经蔓延到亚洲

和新加坡今年推出了这一概念。两家公司 - 智能手机制造商小米和食品交付应用程序美团点平 - 在上市，拥有加权投票权。新加坡还没有。

尽管到目前为止缺乏这种想法，但艾伦表达了对“传染”的担忧，因为这个想法在韩国受到考虑，并被视为在具有潜在吸引力。

“这造成了这种非常不公平的制度，”艾伦告诉CNBC，增加双级股票基本上锁定了公司的董事会。

“拥有少数股份的人完全控制着公司，”他说。“因此，这破坏了其他股东的角色。”

股票市场运营商Hong Kong Exchanges and Clearing在致CNGA的一封电子邮件中表示，它已将其上市规则改为“提升作为全球金融中心的竞争力”。

它补充说，加权投票权“包括额外的投资者保障措施，例如限制上市后股票转让以及根据规则列出的股票的‘自然日落’条款。”

新加坡交易所的一位发言人 表示，她没有看到ACGA的报告，因此无法发表评论。

然而，该交易所在6月发布的一份声明中宣布其双级股票的规则，它正在加入“加拿大，欧洲和的全球交易所”这样做并实施保护措施来应对相关风险，包括对所有股票的一票表决权。某些行为，例如任命和罢免独立董事。

‘有可能超越’

澳大利亚在2018年的ACGA报告市场排名中保持领先地位，该报告称其“在该地区之上站稳脚跟”，因其强劲的公司评分而受到称赞。

和新加坡分别排名第二和第三，上升一级，新加坡下跌一级。

该报告称，尽管在双级股票推出方面存在亏损，但两者都有优势，例如的监管执法和新加坡上市公司的财务报告。

但排在第四和第五位的马来西亚和紧随其后。

艾伦告诉记者说：“如果和新加坡的公司治理没有进一步改善(如果马来西亚和继续改善，那么他们确实有可能在下次就超越它们)。”

马来西亚的涨幅最大，从2016年的第七位上升。

该报告称该国在1MDB主权财富基金丑闻之后的政府更迭，因为它创造了“强烈关注反腐败”和改善公司治理，例如新公司行为和对公司治理准则的修订。

跌幅最大，从第四位跌至第七位。报告称，由于公司治理规则和股东权利薄弱，它被撤下了。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！