州长Kasich应否决风能杀害HB 483

华盛顿 - 风能协会(AWEA)呼吁州长约翰卡西奇通过使用他的项目否决权来破坏数十亿美元在俄亥俄州的潜在投资，以便在众议院法案(HB)483中作出规定，该法案对新的法案施加了过度限制性的挫折俄亥俄风电场。

AWEA公共政策高级副总裁Rob Gramlich说：“除非州长否决，否则这将导致俄亥俄州进一步发展风能。”

俄亥俄州目前正在开发的风电项目代表了约25亿美元的投资，如果完全开发，可以在项目的生命周期内为地主提供约2.2亿美元的地方税收和约1.8亿美元的土地所有者。

只有在该法案的公开证词结束后，立法机构才通过这一挫折条款。AWEA，俄亥俄州电力选址委员会(OPSB)以及活跃在俄亥俄州的风能开发商等相关利益攸关方无法就挫折规定及其产生的影响提供证词或技术数据。

“目前俄亥俄州的风能开发监管程序保护了公共安全和健康，并且已经成为该国最严格的监管程序之一，”格拉姆利奇说，“现有的挫折要求仅在八个月前更新。通过要求总督排队项目否决，我们要求有机会就俄亥俄州的风能开发进行建设性对话。如果应用于已经运行的现有风力设施，HB 483中提出的新法规将大大减少涡轮机的数量 - 使它们成为现实这在经济上是不可行的，可能会使高达25亿美元的额外投资关闭。“

俄亥俄州大会去年将该州的挫折要求从居住的住宅结构从925英尺改为最低1300英尺 - 这使该州在该国一些最严格的挫折要求中得以实现。HB 483修改了这些要求，以适用于涡轮机与房地产线路的距离，而不仅仅是房屋，这使得无法经济有效地在俄亥俄州的任何其他风电场进行安装。

例如，如果将这些拟议的挫折标准应用于该州最大的风电场，即Van Wert和Paulding县的Blue Creek，那么在开发时，包括该设施的涡轮机的数量将从152个减少到12个。其他拟议的风电场同样会受到影响，由此产生的有限数量的潜在涡轮机将使这些潜在的新投资变得不经济。Gramlich说，除非总督否决了HB 483的这一部分，否则这些拟议的监管变化将有效地关闭俄亥俄州的风能开发，并使俄亥俄纳税人和租赁者损失数亿美元的收入。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！