光伏巨头晶科隆基遭侵权指控

两家光伏龙头企业遭到韩国光伏产品制造商的专利侵权指控。

当地时间3月5日，韩华新能源有限公司(Hanwha Q CELLS Co.Ltd.,下称韩华新能源)宣布，其子公司、德国子公司已分别向国际贸易委员会(ITC)、特拉华州地方法院，以及德国杜塞尔多夫地区法院提出诉讼，指控晶科能源控股有限公司(下称晶科能源，纽交所代码：JKS)、隆基绿能科技股份有限公司(下称隆基股份，601012.SH)以及欧洲的Rec Group对其存在专利侵权行为。

根据韩华新能源的声明，上述三家公司在各自的电池产品中非法使用了其专利钝化技术，侵犯了其德国专利“EP 2 220 689”及专利第9893215号。这项技术对提高太阳能电池的效率和性能起到重要作用。

如果韩华新能源在ITC、法院以及德国地区法院三项诉讼中取得成功，上述三家公司的产品将禁止出口到;晶科能源和REC Group的产品将禁止出口至德国。

韩华新能源的起诉矛头，主要指向这三家公司生产的PERC(Passivated Emitterand Rear Cell)电池。随着市场对高效组件需求的激增，PERC电池是近几年光伏业内最火热的高效电池技术之一，2018年更迎来了产能的巨大扩充与提效。

背面钝化技术，正是该电池的核心技术。

PERC电池全称为钝化发射极和背面电池，即通过在电池背面添加一个电介质钝化层来反射部分透过电池但未产生能量的红光，以此提高转换效率。该技术最早于1983年问世，近年来不断刷新效率记录。

一位不愿具名的光伏企业产品经理对界面新闻表示，背面钝化技术的提出已有快30年历史，早在全球大规模量产，目前PERC电池全球的产能在70-80GW左右。“韩华新能源如果以普通钝化方式起诉，站不住脚。”该人士说。

晶科能源和隆基股份都曾先后刷新过PERC电池的最高转换效率。3月，隆基股份子公司隆基乐叶光伏科技有限公司发布的单晶PERC电池转化效率最高已达到23.6%。

电池背面钝化技术有多种实现方法，目前以使用氧化铝制作背面钝化薄膜为主流方法。

背钝化膜的制备，是PERC电池最为核心的工艺步骤，产业化沉积薄膜的技术手段主要有以Solaytec、韩华新能源等厂商为代表的原子层沉积(ALD)方式，及以瑞士MeyerBurger为代表的板式(PECVD)沉积方式。

目前，晶科能源和隆基股份都采用PECVD来做氧化铝钝化薄膜。某一线光伏企业高管对界面新闻表示，按照韩华新能源的起诉逻辑，PECVD属于ALD的一种。

“但实际在市场上，ALD和PECVD是完全分开的概念。”上述高管说道，从这个角度看，韩华新能源的起诉有打“擦边球”的嫌疑，也很难站住脚。

根据《PV magzine》报道称，起诉方韩华新能源认为，被起诉的公司至少在过去一年中使用了其专利钝化技术。该公司首要任务是彻底分析竞争对手使用的技术，评估专利是否涵盖该专利。

2012年，韩华新能源开始使用专利钝化技术生产其“Q.ANTUM”电池，并在全球生产了超过25亿个此类电池。

作为韩国十大财团之一韩华集团的子公司，韩华新能源曾是全球最大的太阳能电池制造商。该公司于2015年2月由韩华Solar One和韩华QCELLS合并而成，后者曾是欧洲最大的光伏产品解决方案提供商。截至2017年下半年，韩华新能源拥有8GW的电池产能和8GW的组件产能。

除技术专利动因外，韩华新能源此举背后的市场策略也值得思考。

面对接近饱和的国内市场，复苏中的欧美市场无疑对韩华新能源来说有着很大的吸引力。

是韩华新能源非常看重的市场。上周，该公司在佐治亚州道尔顿新建了一个1.7GW的组件工厂，专门组装其在销售的光伏组件。该公司称，这是西半球规模最大的同类工厂。

被诉方中的晶科能源与隆基股份均为全球光伏龙头企业。

晶科能源已三年蝉联全球最大光伏组件制造商的头衔;隆基股份是全球最大单晶硅产品制造商，截至2018年底，其单晶硅片总产能达到28GW，位居全球第一。

根据统计机构PVTech及Global Data的数据统计，2018年全球光伏组件出货量排行中，晶科能源位居第一，隆基股份位居第四，韩华新能源位居第六。

全球一线组件厂家多为企业，韩华新能源是为数不多的外企之一。

2018年，受光伏贸易壁垒减少及制造端成本大幅下降影响，海外市场对光伏产品需求旺盛。光伏产品出口总额达161.1亿美元，为2013年“双反”后最高水平。

据PV Infolink统计，目前一线龙头企业2019上半年组件订单基本排满，其中，国外订单占比八成以上。

目前是晶科能源的第二大市场。在“531”新政的背景下，晶科能源2018年前三季度实现净利2.92亿元，同比增加约1.5倍。这主要由于其海外组件出货占比近八成，消除了国内需求放缓造成的影响。

此前，隆基股份表示，2019年公司海外组件出货量预计将达50%-60%的占比。

一般来说，国际专利诉讼需要耗费长达数年的时间。这项诉讼对晶科能源、隆基股份在欧美市场的业务或将产生一定打击。

“欧美客户在购买被诉企业产品时会有疑虑。被诉企业无法保证诉讼结果，这就意味着客户可能需要承担连带责任，面临韩华新能源的索赔风险。”上述高管表示，无论诉讼结果胜负，韩华新能源的市场策略胜利了。

韩华新能源也正向特拉华州地方法院寻求损害赔偿，并发布禁止被告侵犯专利技术的禁令。

截至发稿，晶科能源、隆基股份均未回复界面新闻的问询，也均未就此事发布公开声明。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！